Expertise

Beëindiging franchiseformule

Advies en procedure bij opzegging, goodwill en non-concurrentie aan het einde van de franchise

Het einde van een franchiserelatie is juridisch het meest gevoelige moment. Dan komen opzegging, goodwillvergoeding, het non-concurrentiebeding en de afwikkeling van voorraad en investeringen samen. Wij adviseren en procederen voor zowel franchisegevers als franchisenemers bij beëindiging van een individuele franchiseovereenkomst en bij beëindiging van een hele formule. Onze advocaten en bedrijfsjuristen kennen de Wet franchise en de praktijk van beëindigingsgeschillen.

  • Wij werkten o.a. voor:
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner

Beëindiging van een franchiseformule of franchiseovereenkomst

Het einde van een franchiserelatie kent twee gedaanten die juridisch sterk verschillen. Enerzijds de beëindiging van een individuele franchiseovereenkomst tussen één franchisegever en één franchisenemer, bijvoorbeeld door opzegging, ontbinding of het verstrijken van de looptijd. Anderzijds de beëindiging van een hele formule, waarbij de franchisegever besluit de formule te staken, te verkopen, om te bouwen of te integreren in een andere keten. In beide gevallen komen gevoelige onderwerpen samen: goodwill, non-concurrentie, voorraad, investeringen en de toekomst van de onderneming van de franchisenemer.

Voor wie werken wij?

Wij staan zowel franchisegevers als franchisenemers bij. Onze cliënten zijn formule-eigenaren en franchisegevers in retail, horeca, dienstverlening en zorg, individuele franchisenemers en groepen franchisenemers, master-franchisenemers, en investeerders die een formule overnemen of afbouwen. Onze rol verschilt per positie: voor de franchisegever ligt de nadruk op een beheerste afbouw en het beperken van claims, voor de franchisenemer op behoud van de onderneming, een redelijke goodwillvergoeding en ruimte om na het einde verder te ondernemen.

De Wet franchise en het einde van de overeenkomst

Sinds 1 januari 2021 geldt de Wet franchise (artikel 7:911 e.v. BW), met dwingendrechtelijke bepalingen die juist rond beëindiging een grote rol spelen. De wet regelt onder meer de goodwillvergoeding, het non-concurrentiebeding na einde van de overeenkomst, en de informatie- en overlegverplichtingen die ook bij een voorgenomen beëindiging of wijziging van de formule gelden. Bepalingen die ten nadele van de franchisenemer afwijken van de wet, zijn nietig of vernietigbaar voor zover de wet dat bepaalt.

Opzegging en ontbinding

Een franchiseovereenkomst eindigt door het verstrijken van de bepaalde tijd, door opzegging tegen het einde van de looptijd of tussentijds wanneer de overeenkomst dat toelaat, of door ontbinding wegens tekortkoming (artikel 6:265 BW). De redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 BW) kunnen meebrengen dat een opzegging een redelijke termijn en soms een vergoeding vereist, zeker bij langlopende relaties waarin de franchisenemer aanzienlijk heeft geïnvesteerd. Bij ontbinding is van belang of de tekortkoming de ontbinding rechtvaardigt en of een ingebrekestelling vereist was.

Goodwillvergoeding

Artikel 7:920 BW verplicht partijen om in de franchiseovereenkomst een regeling op te nemen over de wijze waarop wordt vastgesteld of er goodwill aanwezig is in de onderneming van de franchisenemer, hoe hoog die goodwill is, en in hoeverre die aan de franchisenemer toekomt bij einde van de overeenkomst. Ontbreekt zo’n regeling of is zij ondeugdelijk, dan ontstaat doorgaans discussie over de waardering en de vraag of de opgebouwde goodwill is toe te rekenen aan de formule of aan de inzet van de franchisenemer.

Non-concurrentiebeding na het einde

Artikel 7:920 lid 2 BW stelt strikte grenzen aan het post-contractuele non-concurrentiebeding. Het beding moet schriftelijk zijn overeengekomen, mag uitsluitend betrekking hebben op goederen of diensten die concurreren met die van de franchiseformule, moet onmisbaar zijn om de knowhow te beschermen, mag geografisch niet ruimer zijn dan het gebied waarbinnen de franchisenemer de formule heeft geëxploiteerd, en mag ten hoogste één jaar na het einde van de overeenkomst gelden. Bedingen die deze grenzen overschrijden, zijn nietig.

Afwikkeling: voorraad, investeringen en overname

Naast goodwill en non-concurrentie spelen bij beëindiging praktische afwikkelingsvragen. Wie neemt de voorraad over en tegen welke prijs? Wat gebeurt er met formule-specifieke inrichting en investeringen? Bestaat er een overname- of terugkoopverplichting? Hoe wordt de huur of onderhuur van het bedrijfspand afgewikkeld, zeker wanneer de franchisegever hoofdhuurder is? En hoe worden de IE-rechten op merk, handelsnaam en formule beschermd na het einde? Deze onderwerpen verdienen een sluitende regeling om langlopende geschillen te voorkomen.

Beëindiging van een hele formule

Wanneer een franchisegever besluit een formule te staken, om te bouwen of te integreren, gelden bijzondere aandachtspunten. De informatie- en overlegverplichtingen van de Wet franchise blijven van kracht, en een ingrijpende wijziging van de formule kan instemmingsrecht van de franchisenemers meebrengen (artikel 7:921 BW). Een beheerste afbouw vraagt om zorgvuldige communicatie, een redelijk tijdpad, en aandacht voor de goodwill- en non-concurrentieposities van alle betrokken franchisenemers tegelijk.

Onze werkwijze

Wij beoordelen eerst de franchiseovereenkomst, de looptijd, de beëindigingsgronden, de goodwill- en non-concurrentieclausules en de feitelijke gang van zaken. Daarna bepalen wij of de meest effectieve route ligt in onderhandeling, mediation, kort geding of bodemprocedure. Bij iedere stap denken wij vooruit: hoe wordt de goodwill onderbouwd, hoe houdt het non-concurrentiebeding stand, en hoe wordt de onderneming van de franchisenemer veiliggesteld of de afbouw beheerst?

mr. Jaime Boogaers
mr. Jaime Boogaers
Ondernemingsrecht · Advocaat

Bij het einde van een franchise gaat het zelden alleen om de opzegging zelf. Het gaat om goodwill, om de grenzen van het non-concurrentiebeding en om de toekomst van de onderneming. Een scherpe beoordeling vooraf voorkomt dat opgebouwde waarde in een procedure verdwijnt.

Waar wij bij helpen

Wij helpen franchisegevers en franchisenemers bij beëindiging waarbij goodwill, non-concurrentie en afwikkeling centraal staan.

  • Opzegging van de franchiseovereenkomst
  • Ontbinding wegens tekortkoming
  • Beëindiging bij einde looptijd
  • Goodwillvergoeding (artikel 7:920 BW)
  • Non-concurrentiebeding na einde (artikel 7:920 lid 2 BW)
  • Afwikkeling van voorraad en investeringen
  • Overname- en terugkoopverplichtingen
  • Afwikkeling van huur en onderhuur
  • Bescherming van merk, handelsnaam en formule
  • Beëindiging of ombouw van een hele formule
  • Onderhandeling en vaststellingsovereenkomst
  • Kort geding en bodemprocedure bij beëindigingsgeschil

Wanneer schakelt u een specialist in?

Het einde van een franchiserelatie kan jaren aan opgebouwde waarde maken of breken. Een onzorgvuldige opzegging, een ondeugdelijke goodwillregeling of een te ruim non-concurrentiebeding kan leiden tot kostbare procedures of tot een nietig beding. Laat daarom de overeenkomst en de beoogde beëindiging beoordelen voordat u opzegt of reageert op een opzegging.

  • U wilt een franchiseovereenkomst opzeggen
  • U heeft een opzegging of ontbinding ontvangen
  • Er is discussie over de goodwillvergoeding
  • Het non-concurrentiebeding belemmert uw verdere ondernemen
  • De formule wordt gestaakt, omgebouwd of verkocht
  • Er is onenigheid over voorraad of investeringen
  • De franchisegever is hoofdhuurder van uw bedrijfspand
  • Er dreigt een kort geding over voortzetting of staking

Eerst de overeenkomst, dan de beëindiging

Een beëindiging slaagt of strandt op wat in de overeenkomst is geregeld en op hoe de Wet franchise daar dwingend in ingrijpt. Wij beoordelen eerst de looptijd, de beëindigingsgronden, de goodwill- en non-concurrentieclausules en de feitelijke gang van zaken. Daarna bepalen wij of de meest effectieve route ligt in onderhandeling, mediation, kort geding of bodemprocedure. Een goede regeling vooraf, of een scherpe beoordeling op het moment van beëindiging, voorkomt dat de waarde van jaren ondernemen in een procedure verdampt.

Onze aanpak

Wij beoordelen eerst de overeenkomst en de positie, en bepalen daarna de meest effectieve route.

01

Intake en eerste beoordeling

Wij bespreken de situatie, de overeenkomst en de uitkomst die u voor ogen heeft.

02

Analyse van overeenkomst en wet

Wij beoordelen beëindigingsgronden, goodwillregeling, non-concurrentiebeding en de Wet franchise.

03

Strategie bepalen

U krijgt advies over onderhandeling, mediation, kort geding of bodemprocedure.

04

Uitvoering

Wij voeren correspondentie, onderhandelen, bereiden processtukken voor of procederen waar nodig.

05

Afronding

Bij een regeling stellen wij de vaststellingsovereenkomst op, met goodwill, non-concurrentie en finale kwijting.

Specialisten franchise

Wij combineren juridische analyse met praktische ervaring in dossiers voor ondernemers, bestuurders en organisaties.

Het franchiseteam van MKBjuristen.nl adviseert en procedeert voor franchisegevers en franchisenemers in retail, horeca, dienstverlening en zorg. Wij beheersen de Wet franchise, de goodwillsystematiek, de grenzen van het non-concurrentiebeding en de afwikkeling van voorraad, investeringen en huur bij beëindiging.

Waar nodig schakelen wij collega-specialisten in: vastgoedrecht en huurrecht bij de afwikkeling van bedrijfsruimte, intellectueel eigendomsrecht bij merk en formule, arbeidsrecht bij personeel, en insolventierecht wanneer een van beide partijen in zwaar weer verkeert.

Veelgestelde vragen over beëindiging van een franchise

Hieronder beantwoorden wij veelgestelde vragen over opzegging, goodwill, non-concurrentie en afwikkeling bij het einde van een franchise.

Wanneer is juridisch advies verstandig?

Juridisch advies is verstandig zodra er druk ontstaat, termijnen lopen, een wederpartij een standpunt inneemt of wanneer de financiële of strategische belangen groot zijn.

Kan MKB Juristen ook helpen als er al een conflict is?

Ja. Wij beoordelen uw rechtspositie, adviseren over de strategie en kunnen helpen met correspondentie, onderhandeling, verweer of verdere juridische stappen.

Wat kost specialistisch juridisch advies?

Specialistisch advies wordt in beginsel op uurbasis verricht. Waar mogelijk geven wij vooraf duidelijkheid over de verwachte aanpak, kosten en vervolgstappen.

Kan ik eerst vrijblijvend overleggen?

Ja. U kunt een gratis adviesgesprek aanvragen. Wij bespreken kort uw situatie en geven aan welke route waarschijnlijk verstandig is.

Bespreek de beëindiging met een specialist

Staat u voor het einde van een franchiserelatie, als franchisegever of franchisenemer? Bespreek uw situatie met een advocaat of bedrijfsjurist. U krijgt een eerste beoordeling van uw positie, de goodwill- en non-concurrentievragen en de routes.

Neem contact op

Neem contact op

Laat uw gegevens achter. Wij nemen contact met u op om uw situatie kort te bespreken.

Neem contact op

Jaime Boogaers

Meer weten over onze dienstverlening?
Neem dan contact op met onze specialisten.

Nieuwsbrief voor ondernemers

Ontvang praktische juridische tips in uw mailbox

Schrijf u direct in

Vul uw e-mailadres in en ontvang onze nieuwsbrief.

Geen spam. Alleen juridische tips.
Door u in te schrijven gaat u akkoord met onze privacyverklaring.
MKB Juristen bij KVK Bron: KVK 2019
Gratis adviesgeprek