البحث القانوني داخل منظمة الامتياز

التدقيق في الأساس القانوني للصيغة

لقد نمت العديد من مؤسسات الامتياز التجاري نموًا طبيعيًا، مع اتفاقيات ووثائق تطورت على مر السنين ولم يتم تحديثها دائمًا. تتغير التشريعات، كما هو الحال مع إدخال قانون الامتياز التجاري وتحديث قواعد المنافسة، وتتطور الممارسات. تكشف المراجعة القانونية الدورية عن مواطن الضعف في المؤسسة: اتفاقيات قديمة أو غير متوافقة، أو إجراءات ما قبل التعاقد غير الكافية، أو اتفاقيات تشكل خطرًا بموجب قانون المنافسة، أو ملكية فكرية غير محمية بشكل كافٍ. من خلال تحديد هذه المخاطر قبل حدوثها، يمكن إدارتها قبل أن تؤدي إلى نزاعات أو دعاوى قضائية.

لمن نعمل؟

نُجري أبحاثًا قانونية لأصحاب الامتيازات التجارية وأصحاب العلامات التجارية الراغبين في تطوير مؤسساتهم أو إدارة المخاطر، وللمستثمرين وشركات الأسهم الخاصة الساعين للاستحواذ على مؤسسات الامتياز التجاري والذين يحتاجون إلى إجراءات التدقيق اللازمة، ولمؤسسات الامتياز التجاري الراغبة في الاستعداد للنمو أو التوسع الدولي أو البيع المستقبلي. كما يُمكن للمراجعة القانونية توضيح الموقف في حال نشوب نزاع جماعي وشيك أو قائم.

ما الذي نقوم بالتحقيق فيه؟

اتفاقيات الامتياز

نقوم بتقييم نماذج الاتفاقيات المستخدمة، وعند الضرورة، ندرس الانحرافات الفردية عنها. هل تتوافق الاتفاقيات مع قانون الامتياز التجاري؟ هل بنود الشهرة وعدم المنافسة سارية المفعول؟ هل تم صياغة حق الموافقة بشكل صحيح؟ هل تحتوي الاتفاقيات على بنود باطلة أو قابلة للإبطال؟ وهل الاتفاقيات متسقة فيما بينها؟

العمليات السابقة للتعاقد

نُجري تحقيقاً حول كيفية تعامل المنظمة مع واجب تقديم المعلومات قبل التعاقد وفترة التجميد. هل تُقدَّم المعلومات المطلوبة في الوقت المناسب وبشكل كامل؟ هل تُراعى فترة التجميد وتُوثَّق؟ كيف تُدعم التوقعات وتُقدَّم؟ يُعدّ وجود خلل في عملية ما قبل التعاقد مصدراً رئيسياً للمطالبات اللاحقة.

الاستدامة في ظل قانون المنافسة

نقوم بتقييم اتفاقيات الصيغة في ضوء حظر الاحتكار والاستثناء الجماعي للاتفاقيات الرأسية: تثبيت الأسعار، والتزامات الشراء الحصرية، وحماية المناطق، والقيود المفروضة على الإنترنت. نحدد البنود المحفوفة بالمخاطر أو الباطلة، ونقدم توصيات لتعديلها.

الملكية الفكرية والامتثال

نقوم بتقييم ما إذا كانت العلامة التجارية والاسم التجاري والمعرفة الفنية محمية ومرخصة بشكل صحيح، وما إذا كانت المنظمة ملتزمة بالامتثال للالتزامات ذات الصلة، مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) فيما يتعلق بمعالجة بيانات العملاء وأصحاب الامتياز. كما نأخذ في الاعتبار هيكل التشاور وحق الموافقة.

النتيجة: رؤية ثاقبة وخطة تحسين

يتوج التحقيق القانوني بتقرير واضح يتضمن النتائج، مرتبة حسب شدة المخاطر، وخطة تحسين عملية. نحدد المخاطر الحادة التي تتطلب اهتمامًا فوريًا، والمخاطر التي يمكن معالجتها على المدى المتوسط، والمخاطر التي يمكن إدارتها. يوفر هذا للمؤسسة نظرة عامة عملية وترتيبًا للأولويات، بدلًا من قائمة غير منظمة من الملاحظات القانونية.

أسلوب عملنا

نتفق معكم مسبقاً على نطاق التحقيق: مراجعة شاملة أو تدقيق مُوجَّه لمكوّن مُحدَّد. نقوم بتقييم الوثائق، وإجراء مقابلات مع المنظمة عند الضرورة، وتقديم تقرير بالنتائج مع تحديد الأولويات وتقديم توصيات عملية. إذا رغبتم، نُقدِّم لكم التوجيه اللازم لتنفيذ خطة التحسين، بدءاً من تحديث الاتفاقيات وصولاً إلى تعديل إجراءات ما قبل التعاقد.

الإطار القانوني للتقييم: قانون الامتياز (المواد من 7:911 إلى 7:922 من القانون المدني الهولندي)

دخل قانون الامتياز التجاري حيز التنفيذ منذ 1 يناير 2021، وهو مُدرج في الباب 16 من الكتاب السابع من القانون المدني الهولندي (المواد من 7:911 إلى 7:922 من القانون المدني الهولندي). وتُعدّ هذه الأحكام قانونًا إلزاميًا، فبموجب المادة 7:922 من القانون المدني الهولندي، لا يجوز مخالفة القانون بما يضرّ بمصلحة صاحب الامتياز التجاري المُنشأ في هولندا. وتُشكّل هذه المواد الإطارَ الأساسي للتقييم القانوني. نقوم بتقييم، من بين أمور أخرى، مدى امتثال المنظمة للالتزام المسبق بتقديم المعلومات (المادة 7:913 من القانون المدني الهولندي) وفترة التجميد لمدة أربعة أسابيع (المادة 7:914 من القانون المدني الهولندي)، والتزام التشاور السنوي والشفافية فيما يتعلق بالمساهمات المالية (المادة 7:916 من القانون المدني الهولندي)، ومتطلبات حق الموافقة على التغييرات في الصيغة أو الصيغة المشتقة منها (المادة 7:921 من القانون المدني الهولندي)، والأحكام القانونية المتعلقة بالشهرة التجارية وشرط عدم المنافسة (المادة 7:920 من القانون المدني الهولندي). ووفقًا للفقرة 2 من المادة 7:920 من القانون المدني الهولندي، لا يجوز أن تتجاوز مدة شرط عدم المنافسة بعد انتهاء الاتفاقية سنة واحدة، ويجب أن يقتصر على المجال ذي الصلة والمعرفة الفنية المنقولة. ونحدد النقاط التي تنحرف فيها الوثائق الحالية عن هذه المعايير الإلزامية.

العناية الواجبة للاستحواذ على صيغة امتياز أو الاستثمار فيها أو بيعها

لا تقتصر أهمية المراجعة القانونية على إدارة المخاطر الداخلية فحسب، بل تلعب دورًا محوريًا في إتمام الصفقات. فالمستثمر أو شركة الأسهم الخاصة الراغبة في الاستحواذ على مؤسسة امتياز تجاري تسعى إلى معرفة مدى جدوى الاتفاقيات، وسلامة الإجراءات ما قبل التعاقدية، والمطالبات المحتملة. في المقابل، يسعى مانح الامتياز التجاري إلى تعزيز جاذبيته التسويقية من خلال تنظيم شؤونه مسبقًا. في كلتا الحالتين، نجري فحصًا قانونيًا دقيقًا وموجهًا: نقوم بتقييم مجموعة الاتفاقيات، ومدى امتثالها لقانون الامتياز التجاري، وصلاحيتها في مكافحة الاحتكار، وحماية الملكية الفكرية، ونُترجم النتائج إلى ملف تعريف للمخاطر يُفيد في المفاوضات. سواءً أكان الأمر يتعلق بمجموعة دولية تستحوذ على سلسلة مطاعم أو بمالك امتياز محلي يسعى إلى تحقيق الربح من عمله، فإن التحقيق يُصمم خصيصًا ليتناسب مع حجم الصفقة وأهميتها.

المحامون والمستشارون القانونيون الداخليون في فريق واحد

يشمل التقييم القانوني مجالات قانونية متنوعة: قانون العقود، وقانون الامتياز التجاري المتخصص، وقانون المنافسة، والملكية الفكرية، والخصوصية. في شركة MKB Juristen، يتعاون المحامون والمستشارون القانونيون الداخليون في فرق مشتركة لضمان أن يكون التقييم شاملاً من الناحية القانونية، وعمليًا، وفعالًا من حيث التكلفة. في حال توقع إجراءات قانونية وشيكة أو الحاجة إلى رأي قانوني متخصص، نستعين بمحامٍ؛ أما لأعمال التحقيق والتنفيذ الأوسع نطاقًا، فنستعين بمستشارينا القانونيين الداخليين. ونتيجة لذلك، نخدم الشركات العالمية الكبرى ذات الفروع المتعددة، وكذلك المخابز الصغيرة التي تتعامل مع عدد محدود من أصحاب الامتياز. يتوافق هذا التقييم بشكل وثيق مع خبرتنا الأوسع في مجال الاستشارات القانونية المتعلقة بالامتياز التجاري، والتي تشمل مراجعة عقود الامتيازوفحوصات المنافسة ، وحماية الملكية الفكرية لصيغة الامتياز .