Uzmanlık

Yöneticilerin sorumluluğu

Yöneticilerin kişisel sorumluluğuna ilişkin tavsiye ve savunma

Yönetici olarak kişisel sorumlulukla mı karşı karşıyasınız, yoksa hangi risklerle karşı karşıya olduğunuzu mu öğrenmek istiyorsunuz? Alacaklılardan, iflas yöneticilerinden, hissedarlardan veya şirketin kendisinden gelebilecek iddialara karşı dayanağı, olguları, delil durumunu ve olası savunmaları değerlendiriyoruz. Avukatlarımız ve şirket içi hukuk danışmanlarımız, Hollanda Medeni Kanunu'nun 2:9. maddesi (iç sorumluluk), 6:162. maddesi (dış hukuka aykırı fiil) ve 2:138/2:248. maddeleri (iflasta usulsüz yönetim) arasındaki etkileşime aşinadır ve olgulara ve risklere uygun bir savunma stratejisi belirler.

  • Diğerlerinin yanı sıra şunlar için çalıştık:
  • MKBjuristen.nl ortağı
  • MKBjuristen.nl ortağı
  • MKBjuristen.nl ortağı
  • MKBjuristen.nl ortağı

Yöneticilerin sorumluluğu: yöneticiler ve fiili yöneticiler için kişisel riskler

Yönetici sorumluluğu, bir yöneticinin şirketin zararları, borçları veya yükümlülüklerinden şahsen sorumlu tutulması durumunda ortaya çıkar. Bu, hem kişisel hem de özel hayatta önemli mali ve itibar riskleri doğurabilir. Hollanda hukuku katı bir sisteme sahiptir: eşik yüksek tutulur, ancak eşik aşıldığında sorumluluk neredeyse sınırsızdır ve yöneticinin özel varlıklarını etkiler. Yasal yöneticilere ek olarak, fiili yöneticiler (Hollanda Medeni Kanunu Madde 2:248, paragraf 7) ve uygun olduğu durumlarda gölge yöneticiler de sorumlu tutulabilir.

Kimin için çalışıyoruz?

Yöneticilere, ilk tespit aşamasından dava sürecine kadar, sorumluluk görüşmelerinin tüm aşamalarında yardımcı oluyoruz. Müşterilerimiz arasında özel ve halka açık limited şirketlerin yasal yöneticileri, yönetici-büyük hissedarlar, geçici yöneticiler ve geçici CFO'lar, denetim kurulu üyeleri, vakıf ve dernek yöneticileri, kooperatif ve konut şirketlerinin yöneticileri, fiili yöneticiler ve gölge yönetici olarak sınıflandırılan taraflar bulunmaktadır. Ayrıca, yöneticileri sorumlu tutmak isteyen iflas mütevellilerine ve alacaklılara, ayrıca poliçe kapsamına karar veren D&O sigortacılarına da yardımcı oluyoruz.

Yöneticilerin sorumluluğunun hukuki temelleri

İçsel sorumluluk (Hollanda Medeni Kanunu Madde 2:9)

Yönetici, görevlerini düzgün bir şekilde yerine getirmekle şirkete karşı yükümlüdür. İhlal, yöneticinin ciddi şekilde suçlanabileceği durumlarda sorumluluğa yol açar (Staleman/Van de Ven, Yüksek Mahkeme, 10 Ocak 1997). Test kolektiftir: Yönetim kurulunun tamamı sorumludur, ancak bireysel yöneticilerin ciddi şekilde suçlanmadıklarını ve sonuçları önlemek için gerekli önlemleri almada ihmalkar davranmadıklarını kanıtlayabilmeleri durumunda aklanma olasılığı vardır.

Hukuka aykırı fiilden kaynaklanan dışsal sorumluluk (Hollanda Medeni Kanunu Madde 6:162)

Yöneticiler, haksız fiil gerekçesiyle alacaklılara karşı dışsal olarak sorumlu tutulabilirler. En bilinen gerekçeler Beklamel standardı (Beklamel kararı, Yüksek Mahkeme, 6 Ekim 1989: yöneticinin şirketin yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğini ve herhangi bir çözüm yolu sunmayacağını bildiği veya bilmesi gerektiği halde yükümlülük altına girmesi) ve Ontvanger/Roelofsen kriterleridir (Yüksek Mahkeme, 8 Aralık 2006: ödeme isteksizliği veya çözüm yolunun engellenmesi). Spaanse Villa kararı (Yüksek Mahkeme, 23 Kasım 2012), yöneticilerin şirketin hukuka aykırı davranışına karışmasıyla ilgili sorumluluk standardını daha da tanımlamıştır.

İflas halindeki sorumluluk (Hollanda Medeni Kanunu'nun 2:138 ve 2:248. maddeleri)

İflas durumunda, Hollanda Medeni Kanunu'nun (NV) 2:138 ve 2:248 maddeleri, iflas yöneticisine, iflasın önemli bir nedeni olan uygunsuz yönetimden dolayı yöneticileri sorumlu tutmak için ayrı bir yasal dayanak sağlamaktadır. Hesap verme yükümlülüğünün (Hollanda Medeni Kanunu'nun 2:10 maddesi) veya yayınlama yükümlülüğünün (Hollanda Medeni Kanunu'nun 2:394 maddesi) ihlali durumunda, uygunsuz yönetim konusunda kesin bir varsayım ve bunun iflasın önemli bir nedeni olduğuna dair çürütülebilir bir varsayım söz konusudur. Bu durumda, ispat yükü yöneticiye geçer.

Vergi makamlarına ve uygulama kurumlarına karşı yükümlülükler

1990 tarihli Tahsilat Yasası (Madde 36 IW 1990), ödeme yapamama durumunun zamanında bildirilmesinin ardından, ödenmemiş vergilerden dolayı yöneticilerin müşterek ve müteselsil sorumluluğunu düzenler. Bildirim yapılmaması veya bildirimin zamanında yapılmaması durumunda, açıkça uygunsuz yönetim varsayımı söz konusudur. Benzer düzenlemeler, UWV aracılığıyla yapılan emeklilik katkı payları ve sosyal güvenlik katkı payları için de geçerlidir.

En sık karşılaşılan şikayetler nelerdir?

Pratikte, tekrar eden sorunlar şunlardır: şirketin açıkça yerine getiremeyeceği yükümlülüklere girmek; iflas beklentisiyle bağlı veya dostane alacaklılara seçici ödeme yapmak; varlıkları bağlı bir tarafa aşırı düşük fiyata (potansiyel olarak dolandırıcılık yoluyla) devretmek; muhasebe veya yayın yükümlülüklerini ihlal etmek; iflası vergi makamlarına zamanında bildirmemek; ortak yöneticilere veya denetim kurulu üyelerine yeterli bilgi vermemek; yeterli kurumsal gerekçe olmaksızın riskli işlemler gerçekleştirmek; ve kötü yönetim belirtilerine karşı yeterli önlemler almamak.

D&O sigortası

Birçok yönetim kurulu üyesi, belirli bir sigorta tutarına kadar kişisel sorumluluklarını kapsayan bir Yönetim Kurulu Üyeleri ve Yöneticiler (D&O) sigorta poliçesi kapsamındadır. Poliçe genellikle kasıt, dolandırıcılık ve kasıtlı yasa dışı davranışlar için istisnalar içerir. Poliçe şartlarına göre, bir talebin veya talebe yol açabilecek bir durumun zamanında bildirilmesi çok önemlidir. Bildirim, sigortacı ile görüşme ve poliçe kapsamıyla ilgili her türlü anlaşmazlıkta size yardımcı oluyoruz.

Çalışma yöntemimiz

Bir tazminat davasına verilen ilk yanıt, yıllar sonra aleyhinize kullanılabilir. Öncelikle davanın dayanağını, gerçekleri, belgeleri ve delil durumunu değerlendiriyoruz. Ardından, en etkili hareket tarzının esaslı bir savunma, uzlaşma görüşmeleri, arabuluculuk veya dava açmak olup olmadığını belirliyoruz. Her adımda ileriyi düşünüyoruz: Dava iki yıl sürerse ne olur, uzlaşmanın vergi sonuçları nelerdir, özel varlıklarınız nasıl korunur ve itibarınız nasıl güvence altına alınır?

Neden MKBjuristen.nl?

MKBjuristen.nl, hem savunma hem de davacı tarafında, yöneticilerin sorumluluğu konusunda yıllarca deneyime sahiptir. Beklamel'den Spaanse Villa'ya kadar uzanan emsal kararların yanı sıra iflas yöneticilerinin, sigorta şirketlerinin ve mahkemelerin uygulamalarına da aşinayız. KDV hariç saatlik 155 €'dan başlayan uzman danışmanlık hizmeti, kapsam ve bütçe konusunda önceden net anlaşmalarla sunulmaktadır.

Aklanma: Bireysel bir yönetici sorumluluktan kurtulabilir mi?

Uygunsuz yönetim durumunda, prensip olarak tüm yöneticiler müşterek ve müteselsil olarak sorumludur (Hollanda Medeni Kanunu Madde 2:9). Bireysel bir yönetici, aralarındaki görev dağılımını dikkate alarak ciddi bir kusurunun olmadığını ve sonuçları önlemek için gerekli önlemleri almada ihmalkar davranmadığını göstererek kendini aklayabilir. Bunun ispat yükü yöneticinin kendisine aittir. Bu nedenle, görevlerin açık bir şekilde ayrılması ve bir karara ilişkin itirazların kaydedilmesi büyük önem taşımaktadır.

Deşarj ve sınırları

İflas kararıyla genel kurul izlenen politikayı onaylar. Ancak bu güvence sınırlıdır: yalnızca karar verildiği sırada şirket tarafından bilinen veya sunulan belgelerden açıkça anlaşılan gerçekler için geçerlidir. İflas kararı, gizlenen veya daha sonra ortaya çıkan gerçeklere karşı hiçbir koruma sağlamaz ve iflas yöneticisine veya üçüncü şahıslara karşı hiçbir etkisi yoktur. Bu nedenle, verilen bir iflas kararının size hak ettiğiniz güvenliği sağlayacağına güvenmeyin.

Hollanda Medeni Kanunu'nun 2:11 maddesi uyarınca etki

Eğer bir yönetici kendisi bir tüzel kişilik ise – örneğin, işletme şirketinin yöneticisi olarak hareket eden bir şahıs holding şirketi – o zaman Hollanda Medeni Kanunu'nun 2:11. maddesi uyarınca sorumluluk, bu holding şirketini yöneten gerçek kişiye de müşterek ve müteselsil olarak düşer. Dolayısıyla, araya giren bir limited şirket (BV), yöneticilerin sorumluluğuna karşı herhangi bir koruma sağlamaz.

Yöneticilerin sorumluluğundan bu şekilde kaçınabilirsiniz

Sorumluluk, çoğu zaman iyi yönetişim ve uygun dokümantasyon yoluyla önlenebilir. Görevlerin net bir şekilde bölünmesini sağlayın, kararları ve gerekçelerini kaydedin, mali sorunlar durumunda derhal harekete geçin ve vergi veya prim ödemesi mümkün değilse, şirketi zamanında ödeme yapamama konusunda bilgilendirin. Şirketin yerine getiremeyeceğini bildiğiniz veya bilmeniz gereken yükümlülüklere girmeyin.

Kurumsal hukuk ekibimizin bir parçası

Yönetici sorumluluğu, şirketler hukukuekibimizin yetki alanına girer. Eğer özel endişeniz iflas sorumluluğu (Hollanda Medeni Kanunu Madde 2:248, Beklamel standardı ve kayyumun rolü) ise, lütfen iflas hukuku. Avukatlarımız ve şirket içi hukuk danışmanlarımız, büyük şirketlere ve yerel girişimcilere danışmanlıktan davalara kadar her konuda yardımcı olmaktadır.

Bay Jaime Boogaers
Bay Jaime Boogaers
Şirketler Hukuku · Avukat

Yönetici sorumluluğu sadece yasal standartla ilgili değildir. Kanıt, zamanlama, kusur ve hangi yanıtın stratejik olarak doğru olduğu sorusunu da içerir. Çok aceleyle yapılan bir itiraf, yıllar sonra bile aleyhinize kullanılabilir.

Neler konusunda yardımcı oluyoruz?

Kişisel risklerin ve kanıtların merkezde olduğu sorumluluk konularında yöneticilere, denetim kurulu üyelerine, hissedarlara, iflas yöneticilerine ve sigorta şirketlerine yardımcı oluyoruz.

  • Sorumluluk taleplerinin değerlendirilmesi
  • Alacaklı taleplerine karşı savunma
  • İflas yöneticisinin taleplerine karşı savunma (Hollanda Medeni Kanunu Madde 2:138/2:248)
  • Beklamel veya Receiver/Roelofsen'e dayalı iddialara karşı savunma
  • İçsel sorumluluk (Hollanda Medeni Kanunu Madde 2:9)
  • Fiili politika yapıcıların sorumluluğu
  • Seçici ödeme ve Pauliana
  • Vergi makamlarına karşı yükümlülük (Gelir Vergisi Kanunu Madde 36)
  • Yönetici ve Sorumluluk Sigortası ve Poliçe Kapsamı
  • Müzakere ve uzlaşma stratejisi
  • Mahkeme süreci ve temyiz
  • Yüksek Mahkemeye Temyiz

Yönetmen olarak ne zaman risk alırsınız?

Her hata kişisel sorumluluğa yol açmaz. Çıtayı yüksek tutmalıyız. Bununla birlikte, bir yöneticinin şirketin yükümlülüklerini yerine getiremeyeceği açıkken yükümlülüklere girmesi, alacaklılara haksızlık yapması, muhasebe veya yayın yükümlülüklerini ihlal etmesi veya iflas durumunda uygunsuz yönetimle suçlanması halinde sorumluluk doğabilir. Özellikle iflasın yaklaşması durumunda daha da dikkatli olunmalıdır.

  • Şahsen sorumlu tutuldunuz
  • Bir mütevelli heyeti üyesi, idari işlemlerle ilgili sorular soruyor
  • Alacaklılar ödemeyi şahsen sizden tahsil etmeye çalışıyorlar
  • Bir iflas durumu veya yaklaşan bir ödeme güçlüğü söz konusu
  • Seçici ödeme konusunda tartışmalar var
  • Muhasebe veya yayın işlemleri düzgün yapılmamış
  • Vergi makamları, Gelir Vergisi Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca sorumluluk tehdidinde bulunuyor
  • Sürücü olarak hangi adımların güvenli olduğunu bilmek istiyorsunuz
  • Yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmeyi düşünüyorsunuz

Yorum yapmadan yanıt vermeyin

Bir sorumluluk iddiasına verilen ilk yanıt daha sonra aleyhinize kullanılabilir. Bu nedenle, öncelikle tam olarak neyin iddia edildiğini, hangi gerekçelerle, hangi kanıtlarla ve destekleyici delillerle birlikte değerlendiriyoruz. Ardından, gerçekleri inceliyoruz: yönetim eylemleri, bilgi, diğer yöneticiler ve denetim kurulu üyeleriyle iletişim ve ilgili anlardaki şirketin mali durumu. Ancak bundan sonra, esaslı bir savunma, müzakere veya yasal işlemlerin uygun olup olmadığına karar veriyoruz. Bu konuda D&O sigortacısıyla koordinasyon şarttır.

Yaklaşımımız

Öncelikle hukuki dayanağı ve delil durumunu değerlendiriyoruz. Ardından savunma stratejisini belirliyoruz.

01

Sorumluluğun değerlendirilmesi

Temel unsurları, olguları, belgeleri ve resmi pozisyonu değerlendiriyoruz.

02

Yönetici ve Müdür Yardımcısı Sigortacısına Bildirim

Politika koşullarına uygun olarak zamanında bildirim yapılmasını sağlıyor veya bu konuda rehberlik ediyoruz.

03

Kanıtların ve savunmaların analizi

İdari işlemleri, bilimi, nedenselliği, zararı ve aklanma için olası gerekçeleri inceliyoruz.

04

Stratejiyi belirleyin

Esaslı savunma, müzakere, uzlaşma veya dava konularında danışmanlık hizmeti veriyoruz.

05

Uygulamak

Yazışmaları yürütüyoruz, müzakereler yapıyoruz, yasal belgeleri dosyalıyoruz ve gerektiğinde dava açıyoruz.

Yöneticilerin sorumluluğu konusunda uzmanlar

Girişimciler, yöneticiler ve kuruluşlar için hukuki analizi pratik deneyimle birleştiriyoruz.

MKBjuristen.nl'deki şirketler hukuku ekibi, KOBİ'lerden ve aile şirketlerinden halka açık şirketlere ve (yarı) halka açık kuruluşlara kadar çeşitli sektörlerde ve büyüklükteki şirketlerde yöneticilerin sorumluluğu konusunda yıllarca deneyime sahiptir. Beklamel, Ontvanger/Roelofsen, Spaanse Villa ve Staleman/Van de Ven davalarına ilişkin içtihatlara hakim olup, iflas yöneticilerinin, D&O sigortacılarının ve mahkemelerin uygulamalarına aşinayız.

Gerekli durumlarda, uzman meslektaşlarımızdan destek alıyoruz: iflas davaları ve hileli devir işlemleri için iflas hukuku; Gelir Vergisi Kanunu'nun 36. maddesi kapsamındaki davalar için vergi hukuku; yönetici-büyük hissedar sorumluluğu ve yönetim sözleşmesiyle örtüşme konularında iş hukuku; ve poliçe kapsamı anlaşmazlıkları için sigorta hukuku.

Yöneticilerin sorumluluğu hakkında sıkça sorulan sorular

Aşağıda, yöneticilerin kişisel sorumluluğu, savunması ve hukuki stratejisi hakkında sıkça sorulan on iki soruyu yanıtlıyoruz.

Hukuki danışmanlık ne zaman tavsiye edilir?

Baskı oluştuğunda, süreler daraldığında, karşı taraf bir pozisyon aldığında veya mali ya da stratejik çıkarlar önemli hale geldiğinde hukuki danışmanlık almak akıllıca olur.

MKB Juristen, halihazırda bir ihtilaf varsa da yardımcı olabilir mi?

Evet. Hukuki durumunuzu değerlendirir, strateji konusunda tavsiyelerde bulunur ve yazışmalar, müzakereler, savunma veya diğer hukuki adımlarda yardımcı olabiliriz.

Uzman hukuk danışmanlığının maliyeti ne kadar?

Uzman tavsiyesi prensip olarak saatlik ücret üzerinden verilmektedir. Mümkün olduğunca, beklenen yaklaşım, maliyetler ve sonraki adımlar konusunda önceden netlik sağlıyoruz.

Önce herhangi bir yükümlülük altına girmeden bir görüşme yapabilir miyim?

Evet. Ücretsiz danışmanlık talep edebilirsiniz. Durumunuzu kısaca ele alıp hangi hareket tarzının daha mantıklı olacağını belirteceğiz.

Yönetmen olarak pozisyonunuzu tartışın

Şahsen sorumlu tutuldunuz mu, yoksa karşı karşıya olduğunuz riskleri mi öğrenmek istiyorsunuz? Durumunuzu bir avukat veya şirket içi hukuk danışmanıyla görüşün. Herhangi bir yükümlülük altına girmeden, durumunuz hakkında ilk değerlendirmeyi alacaksınız.

Bize Ulaşın

Bize Ulaşın

İletişim bilgilerinizi bırakın. Durumunuzu kısaca görüşmek üzere sizinle iletişime geçeceğiz.

Bize Ulaşın

Jaime Boogaers

Hizmetlerimiz hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz?
O halde uzmanlarımızla iletişime geçin.

Girişimciler için haber bülteni

Pratik hukuki ipuçlarını posta kutunuzda alın

Şimdi kayıt olun

E-posta adresinizi girin ve bültenimizi alın.

Spam yok. Sadece yasal tavsiyeler.
Ticaret Odası'ndaki KOBİ Avukatları Kaynak: Ticaret Odası 2019
Ücretsiz danışmanlık