نصيحة ملزمة

ما نقوم به

يُعدّ الرأي الملزم بديلاً عن إجراءات التحكيم. ولا توجد قواعد إلزامية كثيرة بشأنه، ما يمنح الأطراف حرية كبيرة في صياغة إجراءاته بما يناسبهم. وبدلاً من إصدار حكم، تُفضي هذه الإجراءات إلى اتفاق تسوية. ويمكن أن تكون هذه الإجراءات غير رسمية وسريعة وفعّالة من حيث التكلفة. وقد لاحظنا عملياً أن الاستعانة بمساعدة قانونية تُسهم بشكل كبير في تحقيق نتيجة إيجابية.

لدينا الخبرة والكفاءة اللازمتان لتولي أدوار متنوعة خلال إجراءات التحكيم الملزم، بدءًا من تقديم المشورة وصولًا إلى تقديم الاستشارات القانونية. تواصلوا معنا لمناقشة الخيارات المتاحة.

النصيحة الملزمة أم التحكيم: ما الفرق؟

من الاستشارة الملزمة والتحكيم شكلين من أشكال تسوية المنازعات الخاصة خارج المحاكم الحكومية، إلا أنهما يختلفان اختلافًا جوهريًا من الناحية القانونية. يخضع التحكيم لتنظيم قانوني مُفصّل في الكتاب الرابع من قانون الإجراءات المدنية (المواد من 1020 إلى 1076 Rv) ويتسم بطابع قضائي. أما الاستشارة الملزمة فلا تخضع لهذا التنظيم المُفصّل، إذ تعتمد على قواعد اتفاقية التسوية (المواد من 7:900 إلى 7:906 BW). ويكمن أهم اختلاف عملي في النتيجة. ينتهي التحكيم بقرار تحكيمي نافذ فورًا بعد الحصول على إذن التنفيذ من قاضي الإجراءات التمهيدية. بينما تنتهي الاستشارة الملزمة بتسوية تُلزم الأطراف تعاقديًا، ولكن لا يُمكن تنفيذها فورًا دون توثيقها لدى كاتب عدل. نقوم بمقارنة المسار الأنسب لنزاعك بموضوعية، سواء كنت شركة دولية أو صاحب محل صغير.

الأساس القانوني: اتفاقية التسوية (المادة 7:900 من القانون المدني الهولندي)

الاستشارة الملزمة هي شكل من أشكال اتفاقية التسوية. تنص المادة 7:900 من القانون المدني الهولندي على أنه في اتفاقية التسوية، يلتزم الأطراف فيما بينهم بتحديد ما ينطبق قانونًا بينهم، وذلك بهدف إنهاء أو منع أي غموض أو نزاع. ووفقًا للفقرة 2 من المادة 7:900 من القانون المدني الهولندي، يمكن أيضًا تحقيق هذا التحديد من خلال قرار صادر عن طرف ثالث: المستشار الملزم. ويخضع قرار هذا الطرف الثالث للمراجعة القضائية وفقًا للمادة 7:904 من القانون المدني الهولندي. يميز الخبراء القانونيون بين الاستشارة الملزمة البحتة (حيث يحدد المستشار بشكل مستقل ما ينطبق بين الأطراف) والاستشارة الملزمة غير البحتة (حيث يسد المستشار ثغرة أو يعدل علاقة قانونية قائمة). ويحدد الشكل الذي تختاره جزئيًا نطاق المراجعة اللاحقة. يقوم محامونا ومستشارونا القانونيون الداخليون بتحديد المهمة والقواعد الأساسية مسبقًا، مما يضمن عدم نشوء أي نزاعات بشأن هذه الأطر لاحقًا.

متى يمكن إلغاء رأي ملزم؟ (المادة 7:904 من القانون المدني الهولندي)

الرأي الملزم سليم قانونيًا، ولكنه ليس منيعًا. تنص المادة 7:904، الفقرة 1 من القانون المدني الهولندي على أن قرار المحكم الملزم قابل للإبطال إذا كان الالتزام به غير مقبول وفقًا لمعايير المعقولية والإنصاف، سواءً من حيث مضمونه أو طريقة التوصل إليه. وتقتصر مراجعة المحكمة على مراجعة هامشية: فهي لا تُقيّم ما إذا كانت ستتخذ قرارًا مختلفًا بنفسها، بل تُقيّم ما إذا كان بإمكان المحكم، مع الأخذ في الاعتبار جميع الظروف، التوصل إلى هذا الرأي بشكل معقول. عمليًا، نادرًا ما ينجح الإلغاء، على سبيل المثال في حالات الاستدلال المعيب بشدة أو انتهاك المبادئ الأساسية للإجراءات القانونية السليمة، كالحق في الاستماع والرد. هل تتساءل عما إذا كنت ملزمًا برأي ما أو ما إذا كنت ترغب في الطعن فيه؟ نحن نُقيّم فرص النجاح بواقعية ونلجأ إلى التقاضي أمام المحاكم العادية عند الضرورة.

إجراءات التحكيم الملزم خطوة بخطوة

نظرًا لقلة الأنظمة الإلزامية التي ينص عليها القانون بشأن الاستشارة الملزمة، فإن الأطراف هي التي تحدد الإجراءات بنفسها إلى حد كبير. وعادةً ما تسير الأمور على النحو التالي: يتفق الطرفان في اتفاقية (أو بند في عقد قائم) على إحالة نزاعهما إلى مستشار أو أكثر من المستشارين الملزمين. بعد ذلك، يتم تعيين المستشار (أو المستشارين) ممن يمتلكون الخبرة المناسبة للنزاع. يتبادل الطرفان المواقف والوثائق، ثم تُعقد جلسة استماع وجلسة استماع مضادة. يتخذ المستشار قراره ويسجله، ويفضل أن يكون ذلك في اتفاقية تسوية. على عكس التحكيم، يجوز في الاستشارة الملزمة أن يُعيّن أحد الطرفين مستشارًا بنفسه؛ وهذا غير مسموح به في التحكيم. نقوم بصياغة الاتفاقيات الإجرائية، ومتابعة المواعيد النهائية وتوزيع التكاليف، وضمان سير جلسة الاستماع وجلسة الاستماع المضادة بشكل سليم، لضمان ثبات الاستشارة لاحقًا.

إنفاذ الرأي الملزم

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الرأي الملزم، كقرار التحكيم، يُمكن تنفيذه فورًا. هذا غير صحيح. يكتسب قرار التحكيم سندًا نافذًا بعد الحصول على إذن من قاضي الإجراءات التمهيدية؛ ونحن نقدم المشورة بشأن تنفيذه أثناء تنفيذ قرار التحكيم. يُلزم الرأي الملزم الأطراف تعاقديًا، ولكنه لا يُشكل في حد ذاته سندًا نافذًا. إذا لم يمتثل الطرف الآخر للرأي، يجب عليك مبدئيًا رفع دعوى أمام المحاكم العادية لإلزامه بالامتثال. يُمكنك تجنب ذلك بإدراج الرأي في عقد موثق، أو بدمج الرأي الملزم مع شرط التحكيم بحيث تُسجل النتيجة كقرار تسوية تحكيمية (المادة 1062 من قانون الإجراءات المدنية الهولندي). نفكر معك بشكل استباقي في أفضل السبل لضمان الامتثال.

لمن نعمل

تتعاون شركة MKB Juristen مع فرق متنوعة من المحامين والمستشارين القانونيين الداخليين. ونتيجةً لذلك، تستفيدون من مهارات التقاضي التي يتمتع بها المحامي، بالإضافة إلى الرؤية التجارية والعملية للمستشار القانوني الداخلي. نقدم المساعدة للشركات الدولية في النزاعات المعقدة، كما نساعد الأفراد، سواء كانوا مستقلين أو أصحاب محلات صغيرة، ممن يرغبون في حل نزاعاتهم بسرعة وبتكلفة معقولة. سواء كنتم ترغبون في بدء إجراءات استشارية ملزمة، أو الدفاع عن أنفسكم، أو إلغاء رأي استشاري، أو اتخاذ القرار الأمثل بين الاستشارة الملزمة والتحكيم ، تواصلوا معنا لمناقشة الخيارات المتاحة.