Girişimciler, kuruluşlar ve yöneticiler için uzmanlaşmış hukuki destek.
Tüm uzmanlık alanlarını görüntüleİş sözleşmelerinizi deneyimli bir avukata hazırlatın veya incelettirin.
Sözleşmeleri görüntüleUyuşmazlıklar, tazminat talepleri, müzakereler ve davalar konusunda hukuki yardım.
Hukuki yardım hakkında bilgi edininÖdenmemiş faturalar, ihtilaflı alacaklar ve tahsilat işlemleri konusunda hukuki destek.
Koleksiyonu görüntüleKurucularımız MKB Juristen ile tanışın ve girişimcilere yönelik hukuki desteği nasıl organize ettiğimizi öğrenin.
KOBİ Avukatları HakkındaBağlayıcı tavsiye, bir tür uzlaşma anlaşmasıdır (Hollanda Medeni Kanunu Madde 7:900 ve devamı) ve tahkime erişilebilir bir alternatiftir. Avukatlarımız ve şirket içi hukuk danışmanlarımız, süreci yönlendirir, dinlenme ve cevap verme hakkını güvence altına alır ve tavsiyenin daha sonra geçerliliğini korumasını sağlar.
Bağlayıcı görüş, tahkim süreçlerine bir alternatiftir. Bağlayıcı görüşlerle ilgili zorunlu kurallar azdır. Sonuç olarak, taraflar bağlayıcı görüş prosedürünü kendi uygun gördükleri şekilde yapılandırmakta büyük ölçüde özgürdürler. Bağlayıcı görüş prosedürü, bir yargı kararı yerine bir uzlaşma anlaşmasıyla sonuçlanır. Bağlayıcı görüş prosedürü oldukça gayri resmi, hızlı ve uygun maliyetli olabilir. Uygulamada, hukuki yardım almanın olumlu bir sonuca ulaşmada oldukça etkili olduğunu gözlemliyoruz.
Bağlayıcı tahkim prosedürü sırasında danışmandan avukata kadar çeşitli roller üstlenebilecek deneyim ve uzmanlığa sahibiz. Olasılıkları görüşmek için bizimle iletişime geçin.
Bağlayıcı tavsiye ve tahkim, devlet mahkemeleri dışında özel uyuşmazlık çözüm yollarıdır, ancak hukuki açıdan temelden farklıdırlar. Tahkim, Medeni Usul Kanunu'nun Dördüncü Kitabında (1020 ila 1076 Rv maddeleri) kapsamlı bir şekilde düzenlenmiştir ve yargısal bir niteliğe sahiptir. Bağlayıcı tavsiye ise bu kapsamlı düzenlemeye tabi değildir: uzlaşma anlaşmasının kurallarına dayanır (7:900 ila 7:906 BW maddeleri). En önemli pratik fark sonuçta yatmaktadır. Tahkim, ihtiyati tedbir hakimi tarafından icra izni (exequatur) verildikten sonra derhal icra edilebilir bir tahkim kararıyla sonuçlanır. Bağlayıcı tavsiye ise tarafları sözleşmesel olarak bağlayan, ancak noter tasdiki olmadan hemen icra edilemeyen bir uzlaşmayla sonuçlanır. İster uluslararası bir şirket olun ister köşedeki fırıncı, uyuşmazlığınıza hangi yolun daha uygun olduğunu sizin için objektif olarak karşılaştırıyoruz.
Bağlayıcı tavsiye, bir uzlaşma anlaşmasının bir şeklidir. Hollanda Medeni Kanunu'nun (BW) 7:900. maddesi, bir uzlaşma anlaşmasında tarafların, belirsizliği veya ihtilafı sona erdirmek veya önlemek amacıyla, aralarında hukuken neyin geçerli olduğuna dair bir karara varmak üzere birbirlerine bağlı olduklarını belirtir. BW'nin 7:900. maddesinin 2. fıkrasına göre, bu karar üçüncü bir tarafın kararıyla da verilebilir: bağlayıcı danışman. Bu üçüncü tarafın kararı, BW'nin 7:904. maddesi uyarınca yargısal incelemeye tabidir. Hukuk uzmanları, saf bağlayıcı tavsiye (danışmanın taraflar arasında neyin geçerli olduğuna bağımsız olarak karar verdiği durum) ve saf olmayan bağlayıcı tavsiye (danışmanın bir boşluğu doldurduğu veya mevcut bir hukuki ilişkiyi değiştirdiği durum) arasında ayrım yaparlar. Seçtiğiniz şekil, daha sonraki inceleme kapsamını kısmen belirler. Avukatlarımız ve şirket içi hukuk danışmanlarımız, daha sonra bu çerçevelerle ilgili herhangi bir ihtilafın ortaya çıkmamasını sağlamak için görevlendirmeyi ve temel kuralları önceden belirler.
Bağlayıcı bir görüş hukuken geçerlidir, ancak itiraz edilemez değildir. Hollanda Medeni Kanunu'nun 7:904. maddesinin 1. fıkrası, bağlayıcı bir hakem kararının, içeriği veya ulaşılma şekli göz önüne alındığında, makuliyet ve adalet standartlarına göre kabul edilemez olması durumunda iptal edilebileceğini öngörmektedir. Mahkeme yalnızca yüzeysel bir inceleme yapar: kendisinin farklı bir karar verip vermeyeceğini değil, hakemin tüm koşulları dikkate alarak bu görüşe makul bir şekilde ulaşıp ulaşamayacağını değerlendirir. Uygulamada, iptal nadiren başarılı olur; örneğin, ciddi derecede kusurlu gerekçelendirme veya dinlenme ve cevap verme hakkı gibi temel usul ilkelerinin ihlali durumlarında. Bir görüşe bağlı olup olmadığınızı veya bir görüşe itiraz etmek isteyip istemediğinizi merak ediyor musunuz? Başarı şansını gerçekçi bir şekilde değerlendiriyor ve gerektiğinde olağan mahkemelerde dava açıyoruz.
Yasa, bağlayıcı tavsiye için neredeyse hiçbir zorunlu düzenleme içermediğinden, taraflar prosedürü büyük ölçüde kendileri belirler. Tipik olarak, süreç şu şekilde ilerler: Taraflar, bir anlaşmada (veya mevcut bir sözleşme maddesinde) anlaşmazlıklarını bir veya daha fazla bağlayıcı danışmana sunacaklarını şart koşarlar. Daha sonra, anlaşmazlık için uygun uzmanlığa sahip danışman(lar) atanır. Taraflar pozisyonlarını ve belgelerini paylaşırlar, ardından bir duruşma ve karşı duruşma yapılır. Danışman kararını verir ve ideal olarak bir uzlaşma anlaşmasında kaydeder. Tahkimden farklı olarak, bağlayıcı tavsiyede taraflardan biri kendisi danışman olarak atanabilir; bu tahkimde hariç tutulmuştur. Biz, prosedür anlaşmalarını hazırlıyor, süreleri ve maliyet dağılımını takip ediyor ve duruşma ve karşı duruşmanın düzgün bir şekilde ilerlemesini sağlayarak tavsiyenin daha sonra geçerli olmasını sağlıyoruz.
Yaygın bir yanılgı, bağlayıcı bir görüşün, tıpkı bir tahkim kararı gibi, hemen icra edilebileceğidir. Bu doğru değildir. Bir tahkim kararı, ihtiyati tedbir hakiminin izninden sonra icra edilebilir bir hak kazanır; biz, tahkim kararının icrasıyapıyoruz. Bağlayıcı bir görüş, tarafları sözleşmesel olarak bağlar, ancak kendi başına icra edilebilir bir hak teşkil etmez. Karşı taraf görüşe uymazsa, prensip olarak, uyumu sağlamak için olağan mahkemelerde dava açmanız gerekir. Bunu, görüşü noter senedine dahil ederek veya bağlayıcı bir görüşü bir tahkim maddesiyle birleştirerek ve sonucu tahkim uzlaşma kararı olarak kaydederek (Hollanda Medeni Usul Kanunu Madde 1062) önleyebilirsiniz. Uyum için en sağlam yolu bulmak için sizinle birlikte proaktif olarak düşünüyoruz.
MKB Juristen, avukatlar ve şirket içi hukuk danışmanlarından oluşan karma ekiplerle çalışmaktadır. Sonuç olarak, hem bir avukatın dava becerilerinden hem de bir şirket içi hukuk danışmanının ticari ve pragmatik bakış açısından faydalanırsınız. Uluslararası şirketlere karmaşık anlaşmazlıklarda yardımcı oluyoruz, ancak aynı şekilde hızlı ve uygun fiyatlı bir şekilde bir anlaşmazlığı çözmek isteyen serbest çalışanlara ve köşedeki fırıncıya da yardımcı oluyoruz. Bağlayıcı bir danışmanlık prosedürü başlatmak, kendinizi savunmak, bir danışmanlık görüşünün iptalini sağlamak veya bağlayıcı tavsiye ile tahkim : olasılıkları görüşmek için bizimle iletişime geçin.
Özel hukuk davalarında, mesele sadece yasal kural değildir. Aynı zamanda deliller, zamanlama, müzakere pozisyonu ve her adımın ticari sonuçları da önemlidir.
Bağlayıcı bir tahkim prosedürü kapsamında çeşitli roller üstleniyoruz.
Bağlayıcı hukuki tavsiyelere erişim kolaydır ancak yasal riskler de taşır. İşlemi veya sonucu düzgün bir şekilde belgelemeyen herkes daha sonra sorunlarla karşılaşacaktır.
Öncelikle, anlaşmazlığınız için en uygun yolun hangisi olduğunu belirliyoruz: bağlayıcı tavsiye veya tahkim. Ardından, yetkiyi, usul anlaşmalarını ve maliyet dağılımını kesin olarak belirliyor ve her iki tarafın da dinlenmesi ilkesinin doğru bir şekilde uygulanmasını sağlıyoruz. Bu şekilde, tavsiye Hollanda Medeni Kanunu'nun 7:904. maddesinin marjinal incelemesine dayanır. Uygunluk sağlanamadığı durumlarda, noter senedi veya tahkim kararı konusunda önceden yardımcı oluyoruz (Hollanda Medeni Usul Kanunu'nun 1062. maddesi).
Genel olarak, şu adımları izlersiniz.
Durumu, mevcut belgeleri ve öncelikli çıkarlarınızı kısaca ele alacağız.
Hukuki durumunuzu, destekleyici belgelerinizi, son teslim tarihlerini ve olası sonraki adımları değerlendiriyoruz.
Size en uygun hareket tarzı konusunda somut tavsiyeler verilecektir: yanıt vermek, müzakere etmek, anlaşmaya varmak veya dava açmak.
Yazışmalar, müzakereler, dava stratejisi veya diğer hukuki yardımlar konusunda destek sağlıyoruz.
Girişimciler, yöneticiler ve kuruluşlar için hukuki analizi pratik deneyimle birleştiriyoruz.
Kurumsal hukuk danışmanlarımız ve avukatlarımızdan oluşan ekibimiz, çok çeşitli ihtilaflarda destek sağlamaktadır. Hedefe yönelik ve verimli bir şekilde çalışmak için gerekli kurum içi deneyime ve kararlılığa sahibiz. Hem hukuk dünyasını hem de girişimcilik ruhunu anlıyoruz ve bu sayede etkili bir şekilde vites değiştirebiliyoruz. Bu bağlamda açık ve anlaşılır bir dil son derece önemlidir.
Ciltleme danışmanlığı hakkında en sık sorulan sorular aşağıda listelenmiştir.
Baskı oluştuğunda, süreler daraldığında, karşı taraf bir pozisyon aldığında veya mali ya da stratejik çıkarlar önemli hale geldiğinde hukuki danışmanlık almak akıllıca olur.
Evet. Hukuki durumunuzu değerlendirir, strateji konusunda tavsiyelerde bulunur ve yazışmalar, müzakereler, savunma veya diğer hukuki adımlarda yardımcı olabiliriz.
Uzman tavsiyesi prensip olarak saatlik ücret üzerinden verilmektedir. Mümkün olduğunca, beklenen yaklaşım, maliyetler ve sonraki adımlar konusunda önceden netlik sağlıyoruz.
Evet. Ücretsiz danışmanlık talep edebilirsiniz. Durumunuzu kısaca ele alıp hangi hareket tarzının daha mantıklı olacağını belirteceğiz.
Bağlayıcı bir tahkim prosedürü başlatmak, kendinizi savunmak veya bir görüşün incelenmesini mi istiyorsunuz? Avukatlarımız ve şirket içi hukuk danışmanlarımız, uluslararası şirketlerden köşedeki fırıncıya kadar her kesime, herhangi bir yükümlülük altına girmeden olasılıkları sizinle görüşüyor.
Ayrıca bu hukuk alanındaki diğer bölümlere de göz atın.
İletişim bilgilerinizi bırakın. Durumunuzu kısaca görüşmek üzere sizinle iletişime geçeceğiz.
Hizmetlerimiz hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz?
O halde uzmanlarımızla iletişime geçin.