Borçlu riskinin neden hukuki olarak ele alınması gerektiği
Alacak riski, müşterilerin faturaları ödememesi veya geç ödemesi riskidir. Birçok girişimci bunu finansal veya idari bir sorun olarak ele alır. Ancak, neden neredeyse her zaman hukukidir:
belirsiz anlaşmalar, eksik genel şartlar ve koşullar, mülkiyetin saklı tutulmaması veya sözleşmede ödeme süresinin belirtilmemesi.
Sağlam bir hukuki temele sahip olan herkes, ödeme sorunlarıyla karşılaştığında daha güçlü bir konumdadır ve birçok anlaşmazlığın ortaya çıkmasını önler.
Borçlunun riskini sınırlamak için ne gibi yasal düzenlemeler yapabilirsiniz?
Girişimcinin parasının peşinde koşması ile konumunu koruması arasındaki farkı yaratan beş yasal önlem vardır.
Birincisi: kusursuz genel şartlar ve koşullar. Bunlarda ödeme süresini, gecikme faizini, tahsilat masraflarını ve askıya alma hakkınızı belirtirsiniz. Genel şartlar ve koşullarınız doğru şekilde belirtilmemişse
veya eksikse, bir anlaşmazlık durumunda savunmasız bir konumda olursunuz.
İkinci olarak: açık bir sipariş onayı veya sözleşmesi. Sözlü anlaşmaların hukuken ispatlanması zordur. Yazılı bir sipariş onayı fiyatı, performansı ve ödeme koşullarını belirtir
. Bu, bir müşteri daha sonra üzerinde anlaşılan hususları tartışırsa, sizin kanıtınız olarak işlev görür.
Üçüncüsü: mülkiyetin saklı tutulması. Mal tedarik ediyorsanız, genel şart ve koşullarınıza ve faturalarınıza mülkiyetin saklı tutulması maddesi ekleyebilirsiniz. Bu, teslim edilen malların müşteri ödeme yapana kadar yasal olarak sizin mülkiyetinizde kalacağı anlamına gelir. Müşterinin ödeme yapmaması veya iflas etmesi durumunda, malları geri alabilirsiniz.
Dördüncüsü: alacaklar veya stoklar üzerinde rehin. Daha büyük iş ilişkilerinde, rehin şeklinde ek bir güvenlik şartı koyabilirsiniz. Ödeme güçlüğü veya iflas durumunda, bu size
sıradan bir alacaklıdan daha güçlü bir konum sağlar.
Beşinci: Teslimattan önce kredi kontrolü. Yasal olarak, sözleşmenize kredi kontrolü yapma ve sonuç gerektirirse teslimatı askıya alma hakkınızın olduğunu ekleyebilirsiniz
. Bu şekilde, risk ortaya çıkmadan önce onu sınırlandırmış olursunuz.
Peki ya müşteri ödeme yapmazsa?
Hukuki temelleriniz sağlam ise, ödeme sorunları durumunda önemli ölçüde daha güçlü bir konumda olursunuz. Daha hızlı hatırlatma gönderebilir, faiz ve tahsilat masraflarına hak kazanabilir ve
müşterinin iflası durumunda mülkiyet veya rehin hakkınızı ileri sürebilirsiniz.
Henüz temellerinizi sağlamlaştırmadınız ve halihazırda devam eden bir tazminat talebiniz mi var?
O halde ilk adım, durumunuzun hukuki bir değerlendirmesini yaptırmak olmalı; böylece hangi adımları atabileceğinizi ve hangi risklerle karşı karşıya olduğunuzu bilirsiniz.
Borçlu riskini azaltmak için ne zaman çok geçtir?
Hukuken, teslimattan önce bunu tesis etmediyseniz, artık mülkiyetin saklı tutulması veya rehin hakkını ileri süremezsiniz. Sözleşmenin imzalanmasından sonra gönderilen genel şartlar ve koşullar
çoğu durumda geçerli değildir. Ayrıca, müşteri aksini iddia ederse, sözlü olarak kararlaştırılan bir ödeme şartını ispatlamak zordur.
Dolayısıyla yasal önlemler, işler kötüye gitmeden önce alınmalıdır, sonrasında değil.
