MKB Juristen, özel hukuki belgeler hazırlamaktadır
Önemli sözleşmeleri, şartları ve diğer yasal belgeleri kendiniz bir araya getirmek veya kopyalamak en iyisi değildir. Bütçesi kısıtlı girişimcilere özel yasal çözümler, net maliyetler ve pratik açıklamalar sunuyoruz.
- Gümrük sözleşmeleri, şartlar ve koşullar ve yasal belgeler
- Bütçe dostu ve maliyetler konusunda baştan net bilgi veriyor
- Ücretsiz danışmanlık veya herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen fiyat teklifi isteyin
Dağıtım veya lisans sözleşmesinin sonunda en büyük soru şudur: Kalan stoklara ne olacak? Satmanıza izin veriliyor mu, iade etmeniz mi gerekiyor yoksa imha etmeniz mi? Açık anlaşmalar olmadan bu durum anlaşmazlıklara ve hukuki çatışmalara yol açar ve mahkeme, öngörmediğiniz bir geçiş dönemi bile uygulayabilir. Aşağıda, bunu nasıl doğru bir şekilde düzenleyeceğinizi okuyabilirsiniz.
Kalan stokla ilgili sorun nedir?
Bir dağıtım veya lisans sözleşmesi , dağıtıcıya veya lisans sahibine, üreticinin (veya lisans verenin) ürünlerini veya hizmetlerini belirli bir bölge veya pazarda satma hakkı verir. Bu sözleşme sona erdiğinde, önemli bir stok kalabilir: kalan stok.
Bu stok bir ikilem yaratıyor. Dağıtıcı için potansiyel bir gelir kaynağı olsa da, üretici için sorunlara yol açabilir; örneğin, ürünler düşük fiyatlarla satılırsa, bu durum markaya veya diğer dağıtıcılara zarar verebilir.
Kalan stoklarla ilgili ne tür anlaşmalar yapabilirsiniz?
Markaya ve diğer dağıtımcılara zarar gelmesini önlemek için taraflar, sözleşmenin feshedilmesinden sonra kalan stokların ne olacağına dair genellikle sözleşmede anlaşmalar yaparlar. Yaygın çözümler şunlardır:
- Geri alım: Tedarikçi, kalan stoğu önceden belirlenmiş bir fiyattan (örneğin, geçmiş satın alma fiyatı artı yüzdelik bir gider geri ödemesi) satın alır;
- Satış durdurma dönemi: Dağıtıcı, promosyonlar ve satış fiyatlarıyla ilgili kurallar belirleyerek, belirli bir süre boyunca stokları satmaya devam edebilir;
- İmha: Dağıtıcı, stokları imha etmekle yükümlüdür ve sözleşmede bunun nasıl kanıtlanacağı belirtilmiştir.
Peki ya hiç anlaşma olmazsa? Bir örnek
Anlaşmaların eksikliği durumunda, çatışmalar hızla ortaya çıkar. Buna örnek olarak, Amerikalı bir saç bakım ürünleri üreticisi ile eski Avrupa distribütörü arasındaki anlaşmazlık verilebilir (ECLI:NL:GHSHE:2021:3084). Dava, diğer hususların yanı sıra, anlaşmanın sona ermesinden sonra ürünlerde distribütörün ticari adının ve adresinin kullanılmasıyla ilgiliydi. Bu durum, mahkemenin -anlaşmada belirtilmemiş olmasına rağmen- bir geçiş dönemi öngördüğü bir yargılamaya yol açtı.
Buradan çıkarılacak ders şu: Anlaşmalar olmadan, hakim tüm koşulları göz önünde bulundurarak karar verir ve bu da belirsiz ve bazen öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir; örneğin zorunlu bir geçiş dönemi gibi.
Sıkça Sorulan Sorular
Sözleşme sona erdikten sonra kalan hisselerimi satmama izin veriliyor mu?
Bu ancak önceden (örneğin geçiş dönemi yoluyla) kararlaştırılmışsa mümkündür. Eğer bir anlaşma yoksa, hakim neyin izin verildiğine karar verebilir.
Üreticiden kalan stokları geri satın alması istenebilir mi?
Sadece anlaşma sağlandığı takdirde. Önceden belirlenmiş bir fiyattan geri alım anlaşması, sonradan ortaya çıkabilecek anlaşmazlıkları önler.
Kalan stoklarla ilgili anlaşma sağlanmadığı takdirde ne olur?
Hakim daha sonra tüm koşulları göz önünde bulundurarak karar verir. Bu durum, bahsedilen davada olduğu gibi, zorunlu bir geçiş dönemi gibi belirsizliklere yol açabilir.
Kalan stoğu imha etmek zorunda mıyım?
Yalnızca karşılıklı anlaşma sağlanması durumunda. Anlaşma, imha kanıtını nasıl sunacağınızı da belirleyebilir.
Sürprizlerden kaçının: sözleşmenizi önceden hazırlayın
Kalan stoklarla ilgili net anlaşmalar, çatışmaları önler ve tüm tarafların çıkarlarını korur. Dağıtım sözleşmenizi bir uzmana hazırlatın, böylece sonunda hoş olmayan sürprizlerle karşılaşmazsınız.
Dağıtım hukuku alanındaki uzmanlığımızı inceleyin veya herhangi bir yükümlülük altına girmeden bir ön görüşme ayarlayın .
