MKB Juristen, özel hukuki belgeler hazırlamaktadır
Önemli sözleşmeleri, şartları ve diğer yasal belgeleri kendiniz bir araya getirmek veya kopyalamak en iyisi değildir. Bütçesi kısıtlı girişimcilere özel yasal çözümler, net maliyetler ve pratik açıklamalar sunuyoruz.
- Gümrük sözleşmeleri, şartlar ve koşullar ve yasal belgeler
- Bütçe dostu ve maliyetler konusunda baştan net bilgi veriyor
- Ücretsiz danışmanlık veya herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen fiyat teklifi isteyin
Gerçekten anonimleştirilmiş veriler GDPR kapsamı dışında kalır, ancak pratikte insanlar genellikle anonimleştirme yaptıklarını düşünürken aslında takma isim kullanırlar ve bu durumda GDPR geçerlidir. Dört yaygın yanlış anlama: takma isim kullanma anonimleştirme değildir, şifreleme anonimleştirme değildir, "anonim" sonsuza dek anonim kalmaz ve anonimleştirme, verileri kullanılamaz hale getirmeden her zaman mümkün değildir.
Kişisel verileri işleyen herkes GDPR'ye uymak zorundadır . Anonimleştirme bir çözüm olabilir: Kişi artık tanımlanamaz hale gelirse, veriler serbestçe işlenebilir (örneğin bilimsel araştırmalarda). Ancak anonimleştirme konusunda yanlış anlamalar mevcuttur. Avrupa Veri Koruma Denetçisi (EDPS) ve İspanyol Denetçisi (AEPD) bu konuda ortak bir memorandum hazırladı. Amaçları bu dört yanlış anlamayı düzeltmektir.
1. Takma isim kullanımı, anonimleştirme ile aynı şey değildir
Bazen insanlar anonimleştirme yaptıklarını düşünürler, ancak aslında takma ad kullanıyorlardır. Takma ad kullanma yönteminde, bireyler ek bilgiler kullanılarak yine de tanımlanabilir; gerçek anonimleştirmede ise bu asla mümkün değildir. Takma ad kullanmaya izin verilir, ancak GDPR (Genel Veri Koruma Yönetmeliği) yine de geçerlidir; bu nedenle, rıza gibi geçerli bir yasal dayanağa ihtiyacınız vardır.
2. Şifreleme, anonimleştirme değildir
Şifreleme, anonimleştirme değil, takma adlandırma tekniğidir. Gizli anahtar sayesinde bilgi ve dolayısıyla kimlik geri yüklenebilir. Anahtara sahip olan kişi anonimleştirme yapmaz. Anahtarlar silinse bile, bu otomatik olarak anonimleştirme anlamına gelmez: bu, diğer şeylerin yanı sıra, anahtarların uzunluğuna ve ne kadar izlenebileceğine bağlıdır.
3. Anonim kişiler her zaman anonim kalmak zorunda değildir
Bugün anonim olan şey yarın anonim olmayabilir. Yeni teknikler (kuantum hesaplama gibi) mevcut anonimleştirme yöntemlerini baltalayabilir ve çalınan "anonim" veri kümeleri daha sonra anonimlikten çıkarılabilir. Daha sonra yayınlanan veya sızdırılan bilgiler, anonim verilerin hala bireylere kadar izlenebilmesini sağlayabilir. Tam anonimleştirme hedeftir, ancak asla %100 garanti edilemez.
4. Anonimleştirme her zaman mümkün değildir
Verilerin kullanılabilirliği ile yeniden tanımlama riski arasında her zaman bir denge söz konusudur. Bazen bu risk, verilerin kullanılamaz hale gelmesine neden olmadan yeterince azaltılamaz; örneğin, potansiyel bireylerin grubu çok küçükse. Enschede belediyesinin Wi-Fi takibini: Bu, büyük kalabalıklar içinde sorun teşkil etmiyordu, ancak sakin anlarda hangi koda kimin ait olduğunu belirlemek mümkündü ve insanlar takip edilebiliyordu.
Sıkça Sorulan Sorular
Anonimleştirme ve takma isimlendirme arasındaki fark nedir?
Anonimleştirme ile kişi artık tanımlanamaz ve veri işleme GDPR kapsamı dışında kalır. Ancak takma adlandırma ile ek bilgilerle bu mümkün olur ve GDPR uygulanmaya devam eder.
Şifrelenmiş veriler GDPR kapsamı dışında mı kalıyor?
Hayır. Şifreleme, takma adlandırmadır: kimlik, anahtar kullanılarak geri yüklenebilir. Şifrelenmiş kişisel veriler, GDPR kapsamında kişisel veri olarak kalır.
Verileri her zaman anonimleştirebilir miyim?
Her zaman değil. Bazen yeniden tanımlama riskini azaltmak, kullanılabilirliğin azalması pahasına olur veya risk yeterince azaltılamaz.
GDPR'ın doğru uygulanması konusunda yardım
Anonimleştirme göründüğünden daha karmaşıktır; genellikle GDPR'nin geçerli olduğu takma adlandırmayı içerir. MKB Juristen'deki gizlilik uzmanları, bunu doğru şekilde uygulamanıza yardımcı olur. Gizlilik ve veri koruma alanındaki uzmanlığımızı veya bizimle iletişime geçin.
