Juridische Zaken

Twee keer gehannes bij de toepasselijkheid van algemene voorwaarden

Ondernemers denken natuurlijk gretig na over hun inkoop- en verkoopvoorwaarden. Dit zijn de regeltjes die hen moeten beschermen als er iets fout gaat. We merken echter dat er soms te weinig aandacht gaat naar het rechtsgeldig...

Gepubliceerd op 15 december 2020 Door MKBjuristen.nl
Plan gratis intake Bel 085 25000 44

Ondernemers denken natuurlijk gretig na over hun inkoop- en verkoopvoorwaarden. Dit zijn de regeltjes die hen moeten beschermen als er iets fout gaat. We merken echter dat er soms te weinig aandacht gaat naar het rechtsgeldig van toepassing verklaren ervan. Natuurlijk zijn de voorwaarden nutteloos als ze niet kunnen worden toegepast. Hierover worden vaak rechtszaken uitgevochten, dus het is belangrijk dat je het goed doet. Onderstaande twee voorbeeldzaken tonen aan hoe de toepasselijkheid van dergelijke voorwaarden wel vaker voor de rechter wordt uitgevochten.

Problematiek van meerdere sets met voorwaarden

In een zaak voor Rechtbank Almelo (ECLI:NL:RBALM:2012:BX9669) heerste er discussie tussen de Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher B.V. en het Duitse bedrijf Kramerprogetha G.m.b.H. & Co.

Stempher B.V. meende dat haar verkoopvoorwaarden van toepassing waren, terwijl het Duitse bedrijf net vond dat haar inkoopvoorwaarden de overeenkomst regelden. Dat is natuurlijk een wereld van verschil. Het is een klassiek probleem wanneer twee partijen eigen voorwaarden hanteren. Uiteindelijk moet er dan één bepaling primeren en levert het gegarandeerd gedoe op. In onze eerdere blog lees je meer over deze zogenaamde battle of the forms.

De rechtbank Almelo droeg Kramerprogetha op om te bewijzen dat het voldoende kenbaar had gemaakt dat het enkel onder deze inkoopvoorwaarden een overeenkomst wilde aangaan en dat deze voorwaarden door Stempher werden aanvaard. Kramerprogetha kon het een en ander echter niet hard maken en kon geen getuigen naar voren brengen. Daarom oordeelde de rechtbank dat deze voorwaarden niet van toepassing waren.

Nadien werd de vraag gesteld of de verkoopvoorwaarden van Stempher dan wel van toepassing waren. Vast stond alvast dat op de voorzijde van al het briefpapier van Stempher, inclusief deze van de opdrachtbevestigingen en inkoopvoorwaarden, volgende zinsnede (ook in het Duits en Engels) stond: “Op alle overeenkomsten zijn de algemene verkoopvoorwaarden ‘Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV’ van toepassing. Deze voorwaarden worden op aanvraag onverwijld en kosteloos toegezonden.

Stempher had zijn zaakjes wel op orde en dus werd de overeenkomst geregeld op basis van de voor de verkoper gunstige bepalingen. De voorwaarden van Kramerprogetha mochten nog zo goed zijn opgesteld, als je niet kan bewijzen dat ze van toepassing zijn, blijf je verweesd achter. Laat dit een goede les zijn.

Toepasselijkheid algemene voorwaarden bij een eenvoudige verwijzing

Soms gaat het ook wel goed. Dat is bijvoorbeeld het geval in een zaak die voor de Rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2008:BD9877) verscheen. Toen werd er een offerte uitgebracht voor de levering en montage van een zwembad met een jetstream. Bij de opdrachtbevestiging staat het volgende te lezen: “Onze verkoop-, Leverings- en Betalingsvoorwaarden zijn gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel te Amersfoort onder nr. 31019760.” Daarnaast werd hieraan een opdrachtomschrijving gevoegd die door de koper is ondertekend. Hierop staat dan weer het volgende te lezen: “Koper verklaart d.m.v. ondertekening de algemene voorwaarden van Maro te hebben ontvangen.”

Uiteindelijk ontstond er een geschil tussen de koper en de verkoper en werd de vraag gesteld of de algemene voorwaarden van toepassing waren. Volgens de koper was dat niet het geval. Hij haalde aan dat er nergens expliciet is gezegd dat de algemene voorwaarden van toepassing waren. Daarnaast gaf hij aan dat hij de voorwaarden nooit heeft ontvangen. Wat dat tweede punt betreft, volgde de rechter de koper niet. De koper had nu eenmaal zelf al verklaard dat hij ze net wel had ontvangen.

Wat het eerste punt betreft, heeft de koper taalkundig natuurlijk gelijk. Maar wat vond de rechter daarvan? Volgens de rechter is er voldoende duidelijk naar de voorwaarden verwezen en had de koper moeten begrijpen dat deze voorwaarden van toepassing waren. Hier wint de verkoper, maar het toont wel aan hoe gewiekst de tegenpartij soms kan zijn. Zorg dan ook voor duidelijke bepalingen.

Meer weten over de toepasselijkheid van algemene voorwaarden

Deze zaken tonen aan dat het niet alleen belangrijk is om goede inkoop- of verkoopvoorwaarden te hanteren, maar ook om ze op een juiste en correcte manier kenbaar te maken en van toepassing te verklaren. Ook daarbij zijn er een aantal aandachtspunten. Je leest er bijvoorbeeld meer over in onze eerdere blogs over het deponeren van algemene voorwaarden en over het verwijzen naar algemene voorwaarden op je website. Als je hier nog vragen over hebt, leggen we natuurlijk graag het een en ander uit.

Let op: een artikel geeft algemene informatie, maar uw situatie kan juridisch anders uitpakken.

Een contract, conflict of juridisch risico moet altijd worden beoordeeld aan de hand van de feiten, documenten, bewijspositie en belangen. Twijfelt u? Laat uw situatie beoordelen voordat u handelt.

Juridische vraag naar aanleiding van dit artikel?

Wij helpen ondernemers met contracten, conflicten en specialistische juridische vragen. In een gratis intake bespreken wij kort welke route past bij uw situatie.

Contracten Opstellen, controleren en aanpassen.
Rechtshulp Hulp bij conflicten en geschillen.
Expertise Specialistische juristen en advocaten.
Vaste tarieven Vooraf duidelijkheid over kosten.

Laatste artikelen

03 juni 2026

Mobiele telefoons op de werkvloer: wat is redelijk?

Facebook, WhatsApp of spelletjes als Pokémon Go: de afleidingen op het werk worden alleen maar groter. En daar zitten mobiele telefoons vaak...

03 juni 2026

Incassobureau inschakelen: zo doe je het in 5 stappen

Incassobureau inschakelen omdat een klant niet betaalt? Lees het stappenplan, wanneer het slim is, wat het kost en wat je zelf eerst...

03 juni 2026

Aandeelhoudersovereenkomst opstellen: stappenplan en valkuilen

Aandeelhoudersovereenkomst opstellen voor je BV? Lees het stappenplan, welke clausules cruciaal zijn en waarom een jurist meestal de slimste investering is.

03 juni 2026

Avg compliance mkb: een praktische gids voor ondernemers in 2026

Wist u dat het aantal datalekmeldingen in europa in 2025 met maar liefst 22% is gestegen naar gemiddeld 443 meldingen per dag?...

  • Wij werkten o.a. voor:
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
Nieuwsbrief voor ondernemers

Ontvang praktische juridische tips in uw mailbox

Schrijf u direct in

Vul uw e-mailadres in en ontvang onze nieuwsbrief.

Geen spam. Alleen juridische tips.
Door u in te schrijven gaat u akkoord met onze privacyverklaring.
MKB Juristen bij KVK Bron: KVK 2019
Gratis adviesgeprek