الحلّ والإنهاء

الحلّ والإنهاء

تُحدد بعض العقود فترة إشعار (مثل عقد العمل). ويجب الالتزام بفترة الإشعار. لا توجد فترة إشعار مرتبطة بإنهاء العقد. إذا لم يلتزم أحد الطرفين ببنود الاتفاقيات و/أو الالتزامات، يجوز إنهاء العقد.

في الإطار القانوني، هناك شرطان لفسخ العقد. وهما:

1. هناك تقصير من جانب أحد الطرفين في الوفاء بالتزاماته
2. يجب أن يكون الخرق خطيراً بما يكفي لتبرير حل الشركة.

إذا تبيّن أن الإخفاق في التنفيذ لم يكن جسيماً بما يكفي، فلا يُعدّ ذلك سبباً وجيهاً لإنهاء العقد بسبب الإخلال به. ويحقّ للطرف الآخر الذي تمّ فسخ العقد معه حينها المطالبة بالتعويضات، لأنّ فسخ العقد لم يكن لأسباب وجيهة.

نُقدّم خدماتنا لمجموعة واسعة من العملاء في صياغة العقود ومراجعتها وتفسيرها. عمليًا، تنشأ النزاعات بشكل متكرر نتيجة العلاقات التعاقدية، وتتعلق هذه النزاعات، على سبيل المثال، بتفسير بنود العقد، والإخلال به (عدم التنفيذ)، والمطالبات بالتعويضات. لدينا خبرة واسعة في تسوية النزاعات التعاقدية، سواءً عن طريق المفاوضات أو الإجراءات القضائية. يضم فريقنا نخبة من المحامين والخبراء القانونيين المتخصصين في قانون العقود. تواصلوا معنا لمناقشة الخيارات المتاحة.

الإنهاء، أو الحل، أو الإلغاء: ما الفرق؟

يجب على أي شخص يرغب في إنهاء عقد أن يعرف أولاً المسار القانوني الصحيح. تختلف الأشكال الثلاثة الرئيسية اختلافاً جوهرياً:

• إنهاء العقد يعني إنهاء اتفاقية (غالباً ما تكون مستمرة) مستقبلاً. لا يُنظّم القانون مفهوم الإنهاء بشكل عام؛ فإمكانية الإنهاء وكيفية تنفيذه عادةً ما تُحدد من خلال العقد نفسه، أو من خلال الشروط والأحكام العامة، أو من خلال طبيعة الاتفاقية. ولا يُشترط إخلال الطرف الآخر بالعقد لإتمام الإنهاء.
• فسخ العقد الحلّ القانوني لخرق العقد: عندما يُخفق الطرف الآخر في الوفاء بالتزاماته (على النحو الصحيح). ويستند هذا الحق إلى المادة 6:265 من القانون المدني الهولندي.
• الإبطال بفشل لاحق، بل بعيب وقت إبرام العقد (عيب في الإرادة كالخطأ أو الاحتيال أو الإكراه أو استغلال الظروف). ويسري الإبطال بأثر رجعي من لحظة الإبرام: يُعتبر العقد كأنه لم يكن.

على عكس الإبطال، لا يترتب على فسخ الزواج أي أثر رجعي. ولمن يرغب في استكشاف السياق الأوسع، تُعد صفحتنا حول قانون العقود نقطة انطلاق جيدة.

متى يجوز حلّ القانون؟ المادة 6:265 من القانون المدني الهولندي

تنص المادة 6:265 الفقرة 1 من القانون المدني الهولندي على أن أي إخلال بالعقد يخول الطرف الآخر فسخه كلياً أو جزئياً، ما لم يكن الإخلال، نظراً لطبيعته الخاصة أو أهميته البسيطة، لا يبرر هذا الفسخ وعواقبه. وبالتالي، فإن المبدأ الأساسي واسع: أي إخلال يبرر الفسخ، ويقع على عاتق الطرف المخل إثبات أن الإخلال بسيط للغاية. وتُقيّم المحكمة ما إذا كان الإخلال "خطيراً بما فيه الكفاية" بناءً على جميع ظروف القضية. ووفقاً للمادة 6:265 الفقرة 2 من القانون المدني الهولندي، لا يُمنح حق الفسخ إلا عندما يكون الأداء مستحيلاً بشكل دائم أو مؤقت، أو عندما يكون المدين متخلفاً عن السداد .

التخلف عن السداد وإشعار التخلف عن السداد: المأزق الذي يتسبب في فشل الأعمال

لا تفشل معظم حالات فسخ العقود بسبب جوهرها، بل بسبب شكلها. فما دام تنفيذ العقد ممكناً، لا يجوز فسخه إلا إذا أخلّ الطرف الآخر بالتزاماته (المادة 6:81 من القانون المدني الهولندي). ووفقاً للقاعدة العامة الواردة في المادة 6:82 من القانون المدني الهولندي، يُعتبر الإخلال واقعاً بعد إرسال إشعار كتابي بالإخلال، يتضمن مهلة معقولة للتنفيذ. فإذا لم يلتزم الطرف الآخر بهذه المهلة، يُعتبر مُخلاً بالتزاماته، ويُصبح من حقك فسخ العقد والمطالبة بالتعويض.

في عدد من الحالات، لا يُشترط إشعار التخلف عن السداد، ويحدث التخلف تلقائيًا (المادة 6:83 من القانون المدني الهولندي)، بما في ذلك عند مهلة محددة ، أو في حالة الالتزام بدفع تعويضات ناشئة عن فعل ضار، أو عندما يستنتج الدائن من تواصل المدين نيته التخلف عن السداد. إن سوء فهم هذه القواعد - على سبيل المثال، فسخ العقد بسرعة كبيرة دون إشعار صحيح بالتخلف عن السداد - خطأ شائع قد يُكلفك قضيتك. نقوم بتقييم مسبق للتأكد من اتخاذك الخطوات الصحيحة.

حل خارج نطاق القضاء أو حل قضائي

لا يتطلب فسخ الزواج حكماً قضائياً. فبحسب المادة 6:267 من القانون المدني الهولندي، يتم فسخ الزواج إما عن طريق إعلان كتابي يُرسل إلى الطرف الآخر، أو بحكم قضائي. عملياً، غالباً ما يتم فسخ الزواج ودياً خارج المحكمة عبر رسالة موثقة بالأدلة. وفي حال نشوء نزاع، يمكن رفع دعوى قضائية لاحقاً بشأن فسخ الزواج (وما يترتب عليه من آثار). ويضمن الإعلان المُصاغ بعناية - استناداً إلى الأساس القانوني الصحيح، وفي التوقيت المناسب، ومن الطرف الصحيح - عدم إمكانية نقض قرار فسخ الزواج لاحقاً.

ماذا يحدث بعد حلّ الشركة؟ استرداد الأموال والتعويضات

يُعفي فسخ العقد الأطراف من التزاماتهم المستقبلية، ولكنه لا يُلغي الأعمال التي تم إنجازها بالفعل. تنص المادة 6:271 من القانون المدني الهولندي على التزامات ردّما تم إنجازه (مثل الدفع أو تسليم سلعة) ويجب، من حيث المبدأ، إعادته، أو -إذا تعذر إعادته- تعويضه بقيمته. إضافةً إلى ذلك، يحق للطرف المتضرر من الإخلال بالعقد بالتعويضات ، إلى جانب فسخ العقد. في المقابل، إذا قمت بفسخ العقد بشكل غير صحيح، يحق للطرف الآخر مطالبتك بالتعويضات. نقوم بحساب التبعات المالية المترتبة على ذلك قبل اتخاذك القرار.

إنهاء الاتفاقيات طويلة الأجل

في حالة الاتفاقيات طويلة الأجل غير محددة المدة - كالاتفاقيات مع مورد ثابت، أو علاقات التوزيع، أو الشراكات - يثار التساؤل غالبًا حول جواز إنهاء الاتفاقية، ومدة الإشعار المطلوبة. إذا لم يُنص على خلاف ذلك في العقد، فإن هذه الاتفاقية قابلة للإنهاء من حيث المبدأ وفقًا للسوابق القضائية للمحكمة العليا؛ إلا أن متطلبات المعقولية والإنصاف قد تستلزم مدة الإشعار ، أو تقديم سبب قاهر، أو دفع تعويض. لذا، يُعد الإنهاء المفاجئ غير قانوني. نقوم بتقييم مدة الإشعار المعقولة وكيفية إنهاء العلاقة بشكل سليم - ودون مطالبات غير ضرورية.

محامون وخبراء قانونيون يفكرون معك

تتمحور إجراءات حل الشركات وإنهاء عقودها حول التوقيت والصياغة والأدلة. يقدم فريقنا المتنوع من المحامين والمستشارين القانونيين الداخليين الدعم للشركات العالمية والشركات الصغيرة على حد سواء، بدءًا من تقييم أهليتك لحل الشركة، مرورًا بصياغة إشعار تقصير وإعلان حل محكم، وصولًا إلى إجراء المفاوضات أو اللجوء إلى الإجراءات القانونية عند الضرورة. نعتمد في تفكيرنا على الجانب التجاري: ففي بعض الأحيان يكون الاستمرار في التقاضي هو الخيار الأمثل، ولكن غالبًا ما تكفي رسالة في الوقت المناسب. هل ترغب بمعرفة موقفك القانوني؟ تواصل معنا واطلع أيضًا على خبرتنا الواسعة في قانون العقود.