الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT)

ما نقوم به

NFT

الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) هي رموز رقمية فريدة من نوعها، وبالتالي غير قابلة للاستبدال. تُعدّ العملات المشفرة مثل البيتكوين رمزًا رقميًا أيضًا؛ إلا أن كل بيتكوين قابل للاستبدال تمامًا مع بيتكوين آخر. تضمن هذه الخاصية عدم أهمية أي بيتكوين يمتلكه المستخدم، فقيمة كل بيتكوين لا تختلف عن قيمة أي بيتكوين آخر.
تختلف الرموز غير القابلة للاستبدال عن الرموز الرقمية الأخرى في افتقارها إلى خاصية الاستبدال. هذا يجعلها غير مناسبة لاحتواء العملات المشفرة، فجوهر العملة هو قابلية استبدال العملات. لهذا السبب، تُعدّ الرموز غير القابلة للاستبدال مناسبة جدًا لاحتواء الكائنات الرقمية مثل الأعمال الفنية أو الموسيقية. كما يمكن استخدامها للكائنات الرقمية ذات القيمة في الألعاب والبيئات الافتراضية مثل الميتافيرس. ترتبط الرموز غير القابلة للاستبدال، مثل العملات المشفرة، بتقنية البلوك تشين، وبالتالي فهي لا مركزية.

تقنية البلوك تشين

تقنية البلوك تشين موجودة منذ فترة، وأصبحت جزءًا من مفردات الكثيرين. ومع ذلك، إليكم شرحًا موجزًا ​​لماهية البلوك تشين.

سلسلة الكتل (البلوكشين) ليست سوى قاعدة بيانات تفاعلية لامركزية عبر الإنترنت. قد يبدو هذا المصطلح معقدًا، لكنه في جوهره أبسط من ذلك. تخزن قواعد البيانات التقليدية المعلومات على شكل جداول (كما هو الحال عند إدخال سلاسل البيانات في برنامج إكسل). أما سلسلة الكتل، فتخزن المعلومات بطريقة مختلفة، أي على شكل أجزاء أو كتل. بمجرد امتلاء كتلة بالمعلومات (مثل معلومات المعاملات)، تُضاف هذه الكتلة بشكل دائم إلى السلسلة. يُعدّ اختلاف طريقة تخزين البيانات جوهريًا. ففي قاعدة البيانات العادية، يُمكن تغيير أو حذف أو غير ذلك من مدخلات البيانات الفردية. أما سلسلة الكتل، فقد صُممت بحيث لا يُمكن ذلك. فبمجرد "ربط" كتلة البيانات بالسلسلة، تصبح البيانات غير قابلة للتغيير. علاوة على ذلك، تُنشئ سلسلة الكتل نظام تحقق ذاتي للبيانات. يجب أن تتوافق كل كتلة مع التسلسل الزمني الكامل للسلسلة. ونتيجة لذلك، لا يُمكن أن يتحول الرقم 10 فجأة إلى 100؛ أي أن البيانات في سلسلة الكتل لا يُمكن تعديلها. إلى جانب العملات المشفرة والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، تتمتع تقنية سلسلة الكتل بالعديد من التطبيقات الأخرى. لذا، أصبحت هذه التطبيقات تحظى بشعبية متزايدة.

الرموز غير القابلة للاستبدال والملكية الفكرية

تُستخدم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على نطاق واسع في الفن الرقمي اليوم. ويحتفظ مُبدع العمل الفني الرقمي بحقوق التأليف والنشر الخاصة به، تمامًا كما هو الحال مع الأعمال الفنية المادية. فعندما يشتري شخص ما عملًا فنيًا رقميًا على شكل رمز غير قابل للاستبدال، ما الذي يشتريه تحديدًا؟

يعتمد ذلك كلياً على العقد الذكي الأساسي. يمكن لرمز NFT أن:

• يتضمن ملكية وحق الوصول الحصري إلى العمل الفني الأصلي
• لا تعد سوى شهادة ملكية للعمل الفني
• رمز أو رابط فريد يمثل قيمة العمل الفني الأصلي

لا يستلزم شراء رمز NFT نقل حقوق الطبع والنشر.

من حيث المبدأ، يمكن الاتفاق أثناء شراء أو بيع الأعمال الفنية المادية على نقل حقوق الملكية الفكرية عند البيع. إلا أن هذا يتطلب شراءً مباشراً للعمل الفني من صاحب حقوق الملكية الفكرية (المبدع)، لأن صاحب الحقوق هو الوحيد المخوّل قانوناً بجعل عملية النقل صحيحة. وبمجرد نقل حقوق الملكية الفكرية من المبدع الأصلي، تصبح هذه الحقوق، كالعمل الفني نفسه، قابلة للتسويق.

من الناحية التقنية، يُفترض أن يكون نقل حقوق الملكية الفكرية في حالة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) إلى المشتري ممكنًا. إلا أن المشكلة تكمن في أن شراء هذه الرموز يتم عبر ما يُسمى بالعقود الذكية على سلسلة الكتل (البلوك تشين). ويشترط قانون حقوق التأليف والنشر الهولندي وجود سند (المادة 2) لنقل حقوق الملكية الفكرية. ولا يزال هناك غموض حول ما إذا كان المشرعون أو المحاكم الهولندية يُصنّفون العقد الذكي كسند بالمعنى المقصود في قانون حقوق التأليف والنشر.

قد تنتهك المعاملات غير المالية (NFT) حقوق الملكية الفكرية. بصفتك مالكًا لحقوق الملكية الفكرية، من الضروري استشارة خبير مختص بشأن المخاطر والفرص المتاحة. لدينا المعرفة والخبرة اللازمتان للقيام بأدوار متنوعة، بدءًا من الخدمات الاستشارية وصولًا إلى حل النزاعات. يضم فريقنا نخبة من المحامين والخبراء القانونيين ذوي الخبرة في مجال المعاملات غير المالية والملكية الفكرية. تواصل معنا لمناقشة الخيارات المتاحة.

هل يُعتبر رمز NFT نفسه حقاً من حقوق الملكية الفكرية؟

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) يُعدّ بحد ذاته حقًا من حقوق الملكية الفكرية، كحقوق النشر أو العلامات التجارية. هذا غير صحيح. فالرمز غير القابل للاستبدال ليس حقًا من حقوق الملكية الفكرية، بل هو شهادة ملكية رقمية: شهادة تسجيل فريدة على سلسلة الكتل (البلوك تشين) تُشير إلى عنصر أساسي. يحصل أي شخص يشتري رمزًا غير قابل للاستبدال على الحق الاقتصادي في هذا الرمز، ولكن ليس تلقائيًا على حقوق النشر أو العلامات التجارية أو غيرها من حقوق الملكية الفكرية الأساسية. تبقى هذه الحقوق مع المُنشئ أو صاحب الحق، ما لم يُتفق صراحةً على خلاف ذلك. ذلك لأن النقل الصحيح لحق الملكية الفكرية يتطلب دائمًا سند ملكية صحيحًا وإثباتًا للتسليم؛ فمجرد حيازة الرمز لا يكفي لذلك. وللربط بين هذا الرمز وحقوق الملكية الفكرية الأخرى، يُرجى الرجوع إلى خبرتنا الأساسية في مجال الملكية الفكرية (قانون الملكية الفكرية).

الرموز غير القابلة للاستبدال وقانون العلامات التجارية

إلى جانب حقوق النشر، يلعب قانون العلامات التجارية دورًا متزايد الأهمية في الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والسلع الافتراضية وعالم الميتافيرس. لا تضمن العلامة التجارية المسجلة للمنتجات أو الخدمات المادية حماية استخدامها تلقائيًا في العالم الرقمي. لذا، يتزايد إقبال أصحاب العلامات التجارية على تسجيل علاماتهم للسلع والخدمات الافتراضية (عمليًا، غالبًا ضمن الفئة 9 من تصنيف نيس للملفات الرقمية القابلة للتنزيل والسلع الافتراضية). يُعرّض أي شخص يستخدم علامة تجارية قائمة في رمز غير قابل للاستبدال (NFT) أو مرتبطًا به دون إذن، نفسه لخطر انتهاك حقوق العلامة التجارية: إذ لا يُسمح باستخدام علامة مطابقة أو مشابهة لعلامة تجارية مسجلة لسلع أو خدمات مماثلة. وتُظهر الدعاوى القضائية الدولية البارزة المتعلقة بالمنتجات الرقمية المقلدة أن القضاة يأخذون حماية العلامات التجارية على محمل الجد في السياق الافتراضي أيضًا. بالنسبة لرواد الأعمال، يعني هذا أمرين: حماية علامتك التجارية في الوقت المناسب للتطبيقات الرقمية أيضًا، والتحقق قبل إصدار أي رمز من عدم استخدامك لعلامة تجارية مملوكة لشخص آخر.

سك العملات بدون إذن: انتهاك حقوق النشر والمسؤولية القانونية

إنشاء رمز غير قابل للاستبدال (NFT) بناءً على عمل شخص آخر أمر بسيط، ولكنه ينطوي على مخاطر قانونية. فكل من يقوم بإنشاء رمز NFT لعمل محمي دون إذن صاحب الحقوق ويتداوله، ينتهك حقوق التأليف والنشر بشكل مباشر ويتحمل المسؤولية القانونية. ويحق لصاحب الحقوق حينها المطالبة، من بين أمور أخرى، بأمر قضائي، وتعويضات، واسترداد الأرباح. علاوة على ذلك، في الدعاوى المتعلقة بانتهاك حقوق الملكية الفكرية، يُطبق تعويض أوسع عن التكاليف القانونية وفقًا للمادة 1019h من قانون الإجراءات المدنية الهولندي، ما يعني أن الطرف الخاسر يتحمل، من حيث المبدأ، كامل التكاليف القانونية المعقولة والمتناسبة للطرف الآخر. وهذا ما يجعل من الضروري للغاية تحديد سلسلة الحقوق بدقة قبل إنشاء أو تداول أي رمز NFT.

التراخيص، حقوق الملكية الفكرية، وإعادة البيع

بما أن شراء رمز NFT لا ينطوي، من حيث المبدأ، على نقل حقوق الملكية الفكرية، فمن المهم تحديد حقوق الاستخدام بدقة. يمكن للعقد الذكي وشروطه وأحكامه المصاحبة أن تحدد بدقة ما يُسمح للمشتري بفعله: الاستخدام الشخصي فقط، أو الاستغلال التجاري أيضًا. تختار بعض المشاريع ترخيصًا واسع النطاق أو حتى إصدارًا عبر ترخيص Creative Commons (بما في ذلك نموذج CC0، الذي يتنازل فيه المُنشئ عن حقوقه). بالإضافة إلى ذلك، يُدرج العديد من المُنشئين اتفاقية حقوق ملكية في العقد الذكي بحيث يحصلون تلقائيًا على نسبة مئوية عند كل عملية إعادة بيع. أما مدى إمكانية إنفاذ حقوق الملكية المُبرمجة قانونيًا، وكيفية ارتباطها بحق إعادة البيع القانوني للفنانين البصريين واستنفاد حق التوزيع بعد البيع الأول، فهو أمر يتطلب تقييمًا لكل حالة على حدة. يمنع هيكل الترخيص وحقوق الملكية الواضح النزاعات اللاحقة بين المُنشئ والمنصة والمشتري.

ما يقدمه مكتب MKB Juristen لكم فيما يتعلق بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وقانون الملكية الفكرية

تُؤثر تقنيات NFTs وتقنية البلوك تشين والميتافيرس على جميع جوانب قانون الملكية الفكرية تقريبًا: حقوق النشر، وقانون العلامات التجارية، وقانون العقود ذي الصلة. يُقدم فريقنا المتنوع من المحامين والمستشارين القانونيين (الداخليين) الاستشارات القانونية ويترافع في هذا المجال، بدءًا من الشركات العالمية التي تُطلق مجموعات NFT عالمية، وصولًا إلى المخابز الصغيرة التي تسعى لحماية علامتها التجارية أو تصميمها رقميًا. نقوم بصياغة بنود العقود الذكية والتراخيص، وتسجيل العلامات التجارية وإنفاذها للتطبيقات الرقمية، واتخاذ الإجراءات القانونية ضد الشركات المُخالفة والمُقلدة، وتقديم المشورة بشأن مخاطر وفرص تطبيقات البلوك تشين. لا تترددوا في التواصل معنا لمناقشة الخيارات المُتاحة لحالتكم الخاصة دون أي التزام.