Hata, dolandırıcılık veya durumun kötüye kullanılması

Hata, dolandırıcılık veya durumun kötüye kullanılması

Bir anlaşma veya sözleşme hata, hile veya kötü niyet sonucu yapılmışsa, geçersizdir (anlaşma iptal edilir).
Bu kuralın ardındaki mantık, bir kişinin, koşulların etkisi altında, üstlendiği bir yükümlülüğü yerine getirmeye zorlanabileceği gerçeğidir.

Hata, dolandırıcılık veya durumun kötüye kullanılması arasındaki farklar şunlardır:

• Hata, gerçeklerin yanlış aktarılmasıyla ilgilidir.
• Dolandırıcılık: Birinin başka birini bir anlaşmaya girmeye ikna etmesi.
• Koşulların kötüye kullanılması: Bir kişi, baskı altında olma durumu veya kendi çıkarlarını değerlendirme yeteneğini ciddi şekilde bozan bir akıl hastalığı gibi özel koşulların, bir başkasını bir anlaşmaya girmeye teşvik ettiğini biliyor veya anlaması gerekiyor.

Borçlar hukuku, bir eylemi gerçekleştirme veya gerçekleştirmemekten kaçınma yükümlülüğünü sürekli olarak ele alan geniş ve dinamik bir hukuk alanıdır. Sözleşmeye dayalı ve sözleşme dışı uyuşmazlıkların çözümünde, danışmanlık, müzakere veya dava yoluyla kapsamlı deneyime sahibiz. Borçlar hukuku alanında deneyimli avukat ve hukuk uzmanlarından oluşan bir ekibimiz var. Olasılıkları görüşmek için lütfen bizimle iletişime geçin.

Borçlar hukuku kapsamındaki irade kusurları

Hata, hile ve koşulların kötüye kullanılması, irade kusurları olarak adlandırılır : sözleşmeye girme niyeti, saf olmayan bir şekilde oluşturulmuştur. Zorlama ile birlikte, bir sözleşmenin geçersiz kılınabileceği gerekçeleri oluştururlar. Bu konu, bir eylemi yerine getirme veya yerine getirmekten kaçınma yükümlülüğünün her zaman merkezde olduğu daha geniş bir hukuk alanı olan Borçlar Hukuku kapsamına girer. Yerine getirmeme durumunun aksine , buradaki sorun, yerine getirmede değil, sözleşmenin kurulmasında yatmaktadır.

MKB Juristen'de avukatlar ve şirket içi hukuk danışmanları karma ekipler halinde birlikte çalışır. Bu sayede, bir sözleşmenin irade kusuru nedeniyle kurulduğu durumlarda veya tam tersine karşı tarafın hata, dolandırıcılık veya koşulların kötüye kullanılması iddiasında bulunduğu durumlarda hem uluslararası şirketlere hem de köşedeki fırıncıya yardımcı olabiliyoruz.

Hata (Hollanda Medeni Kanunu Madde 6:228)

Hata durumunda, gerçeklerin yanlış beyanına dayalı bir anlaşmaya girmiş olursunuz. Hollanda Medeni Kanunu'nun (BW) 6:228. maddesi, gerçeklerin doğru beyanına sahip olsaydınız anlaşmaya girmeyeceğiniz veya aynı koşullar altında girmeyeceğiniz durumlarda, anlaşmanın geçersiz sayılabileceği üç durumu ayırt eder:

• Hata , karşı tarafın verdiği yanlış bilgilerden kaynaklanmaktadır ;
• Karşı taraf , açıklamakla yükümlü olduğu bir konuda sessiz kalmış ve bu şekilde açıklama yükümlülüğünü ihlal etmiştir ;
• Her iki taraf da aynı yanlış anlayıştan (karşılıklı hatadan) hareket etti.

Dolandırıcılık durumunun aksine, hatanın oluşması için karşı tarafın kasıt sahibi olması gerekmez. Sadece gelecekteki bir durumu ilgilendiren veya genel kabul görmüş görüşlere göre kişinin kendi sorumluluğunda kalması gereken bir hata, Hollanda Medeni Kanunu'nun 6:228. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iptale yol açmaz.

Aldatma ve tehditler (Hollanda Medeni Kanunu Madde 3:44)

Hollanda Medeni Kanunu'nun 3:44. maddesinin 3. fıkrasında dolandırıcılık düzenlenmiştir. Bu, bir kişinin diğerini kasıtlı olarak yanlış bir beyanla , açıklanması gereken bir gerçeği kasıtlı olarak gizleyerek veya başka bir hile yoluyla hukuki bir işlem yapmaya ikna etmesi durumunda meydana gelir. Hata ile arasındaki fark niyettir : Dolandırıcılık durumunda, karşı taraf sizi kasıtlı olarak yanıltır. Genel anlamda tavsiyeler kendi başlarına dolandırıcılık teşkil etmez.

Aynı madde, zorlamayı da içermektedir (Hollanda Medeni Kanunu Madde 3:44, paragraf 2): Bir kişi, sözleşmeyi imzalamak için hukuka aykırı olarak canına veya malına zarar vermekle tehdit edilir. Dolandırıcılık veya zorlama yoluyla yapılan bir hukuki işlem geçersizdir (Hollanda Medeni Kanunu Madde 3:44, paragraf 1).

Şartların kötüye kullanılması (Hollanda Medeni Kanunu Madde 3:44, paragraf 4)

Koşulların kötüye kullanılması, Hollanda Medeni Kanunu'nun 3:44. maddesinin 4. fıkrasında düzenlenmiştir. Bu, bir kişinin, başka bir kişinin özel koşullar hukuki bir işlem yapmaya yönlendirildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği halde, bu işlemin gerçekleşmesini teşvik etmesi ve buna rağmen bildiği veya bilmesi gereken şeyin onu bu işlemden caydırması gerektiği durumlarda söz konusudur. Aşağıdaki unsurların karşılanması gerekir:

• Zarar gören tarafın özel durumları , örneğin zorunluluk hali, bağımlılık, dikkatsizlik, anormal akıl durumu veya tecrübesizlik;
• Bilinebilirlik: Karşı taraf bu koşulların kararı etkilediğini biliyor veya anlaması gerekiyor;
• Özel koşullar ile anlaşmanın sonuçlandırılması arasındaki nedensel bağlantı ;
• teşvik edilmesi , oysa bundan kaçınılması gerekirdi.

Dolandırıcılığın aksine, burada herhangi bir aldatma veya tehdit olması gerekmez; bu, birinin savunmasız durumundan kasıtlı olarak faydalanmakla ilgilidir.

Sonuçlar: performansın bozulması ve geri alınması

Hata, hile, zorlama veya kötü niyetle yapılan bir anlaşma iptal edilebilir. Bu, anlaşmanın ancak mahkeme dışı yollarla veya mahkemeler aracılığıyla bu gerekçeye başvurulması halinde geçersiz sayılacağı anlamına gelir. İptal geriye dönük etkiye: Anlaşma hiç yapılmamış sayılır ve halihazırda yerine getirilmiş olan edimler, haksız ödeme gerekçesiyle geri ödenmeli veya iade edilmelidir (Hollanda Medeni Kanunu Madde 6:203). İptal yerine, mahkeme, dezavantajı gidermek için Hollanda Medeni Kanunu Madde 6:230 uyarınca anlaşmanın sonuçlarını da değiştirebilir. Ayrıca, uygun durumlarda tazminat hakkı .

Zaman aşımı süresi: evliliğin iptali için gereken süre

Hollanda Medeni Kanunu'nun 3:52. maddesi uyarınca, bir sözleşmeyi feshetme hakkı zamanaşımına tabidir. Dolandırıcılık, zorlama ve kötü niyet durumlarında, üç yıllık , söz konusu durumun etkisinin sona ermesinden veya dolandırıcılığın keşfedilmesinden sonra işlemeye başlar. Hata durumlarında ise süre, hatanın keşfedilmesinden sonra başlar. Çok uzun süre bekleyen herkes fesih hakkını kaybeder; bu nedenle zamanında hareket etmek ve zamanaşımı süresini kesmek önemlidir. Bununla birlikte, söz konusu sürenin sona ermesinden sonra bile (istisnai bir savunma olarak) fesih hakkını ileri sürmek hala mümkün olabilir.

İspat yükü ve uygulama

İrade kusurunu ileri süren kişi, prensip olarak ispat yükünü ("iddia eden ispat eder"). Bu nedenle, şartların yerine getirildiğini inandırıcı bir şekilde göstermeniz gerekecektir. Kanıtlar yazışmalar, e-postalar, mali belgeler, tıbbi raporlar veya tanık ifadelerinden oluşabilir. Uygulamada, yapılan görüşmelerin ve anlaşmaların dikkatli bir şekilde yeniden yapılandırılması genellikle belirleyici olur. Avukatlarımız ve şirket içi hukuk danışmanlarımız, bu pozisyonu oluşturmanıza veya tam tersine, ister bir şirketler grubunun hisse senedi işlemi isterse köşedeki fırıncıyla yapılan bir tedarik sözleşmesi olsun, karşı tarafın temelsiz iddiasını çürütmenize yardımcı olur.

MKB Juristen size nasıl yardımcı oluyor?

Bir sözleşmenin baskı, hile veya kötü niyet altında yapılıp yapılmadığını değerlendiriyor ve en etkili çözüm yolunu belirliyoruz: yargı dışı iptal, müzakere, sözleşmenin değiştirilmesi veya yasal işlemler. Avukatlar ve şirket içi hukuk danışmanlarını bir araya getirerek, hem hukuken sağlam tavsiyeler hem de pratik, ticari açıdan uygulanabilir çözümler sunuyoruz. Uluslararası şirketlere, borsada işlem gören şirketlere ve küçük işletme sahiplerine yardımcı oluyoruz. Daha geniş bir bağlam için lütfen Sözleşme Hukuku. Durumunuzu görüşmek için herhangi bir yükümlülük altına girmeden bizimle iletişime geçin.