7 Haziran'dan itibaren Hollanda'da yeni telif hakkı kuralları yürürlüğe girdi. Bu, Avrupa Dijital Tek Pazar (DSM) Direktifi'nin ulusal mevzuata aktarılmasının bir sonucudur. Bu durumda Hollanda, DSM Direktifi'nin içeriğini mümkün olduğunca kelimesi kelimesine benimsemeyi tercih etmiştir. DSM Direktifi'nin üç amacı vardır: Avrupa ülkeleri arasındaki kural farklılıklarını azaltmak, telif hakkını dijital dünyayla daha iyi uyumlu hale getirmek ve dijital yayınlara erişimi iyileştirmek. Eski telif hakkı sistemi internet platformlarının yükselişinden öncesine dayanmaktadır ve bu nedenle direktif memnuniyetle karşılanmaktadır, ancak büyük internet platformları bundan daha az memnun olabilir.
Metin ve veri madenciliği için istisna
Telif hakkı yasasında, korunan bir eserin yaratıcısının izni olmadan kullanılamayacağı standart bir kuraldır. Ancak, alıntı yapma veya parodi oluşturma gibi bazı istisnalar zaten mevcuttu. Şimdi ise metin ve veri madenciliği için yeni bir istisna getirildi. Bu, eğilimleri, bağlantıları ve kalıpları belirlemek için veritabanlarının ve metinlerin otomatik olarak aranmasını içerir. Daha önce bunun için izin gerekiyordu, ancak şimdi izinsiz yapılabiliyor.
Bu istisna, büyük miktarda bilginin otomatik işlenmesini basitleştirmeyi amaçlamaktadır. Bu, yapay zekâ kullanan uygulamalar için önemli olduğu gibi, örneğin aşı veya ilaç geliştirme alanında da önemlidir.
Üreticiler için geliştirilmiş koruma
Ayrıca, yenilenen telif hakkı yasası, yaratıcıları daha iyi korumak için tasarlanmış bir dizi kural içermektedir. Örneğin, yazarlar genellikle eserlerini lisanslar veya haklarını bunları kullanan üçüncü bir tarafa devrederler. Sonuç olarak, eserleri üzerindeki tüm kontrolü kaybederler ve eserlerinin nerede yasal olarak kullanıldığını bilmekte zorlanırlar. Doğru kayıt tutmak da zaten çok karmaşıktı. Şeffaflık yükümlülüğünün getirilmesi, bunu önlemeye yardımcı olmayı amaçlamaktadır.
Basın yayıncıları da daha fazla korumadan yararlanacak. Örneğin, yayınlar Google News gibi dijital haber servislerinde basitçe kullanılamayacak. Öncelikle içerik oluşturucularından izin alınması gerekiyor. Bu nedenle küçük bir ücret ödemek mantıklı.
Teknoloji platformlarında daha fazla sorumluluk
Ancak en büyük sonuçlar, sözde platform sağlayıcıları için geçerli. Bu platform sağlayıcıları –özellikle Facebook ve YouTube gibi teknoloji platformları– eserleri yayınlamadan önce içerik oluşturuculardan önceden izin almak zorunda kalacaklar. Sonuç olarak, öncelikle bir lisansa sahip olmaları gerekiyor, aksi takdirde yayın yapmalarına izin verilmiyor. Elbette, bu platformlar kullanıcılarının ne yayınlayacağını bilmiyor. Pratikte bu, öncelikle bu platformların telif hakkı koruması için içeriği filtrelemesi gerektiği anlamına geliyor. Bu, sonuç yükümlülüğü değil, çaba yükümlülüğüdür. Başka bir deyişle, yasa dışı içeriği kaldırmak için her türlü çabayı göstermeli ve bir ihbar üzerine derhal müdahale etmelidirler.
Bu durum, söz konusu platformların kullandığı politikalar ve filtreler üzerinde muhtemelen sonuçlar doğuracaktır. Eleştirmenlerin de sürekli vurguladığı noktalardan biri de budur: bu durum sansüre yol açacaktır. Her halükarda, yükleme filtreleri uzun zamandır ırkçı ifadeler, çıplaklık ve nefret mesajları için kullanılıyor. Bu nedenle, telif hakkıyla korunan materyaller için de kullanılacak olmaları şaşırtıcı değil.
Yeni telif hakkı ve pratik uygulamaları hakkında başka sorularınız var mı? Sorularınızı yanıtlamaktan memnuniyet duyarız. lütfen bizimle iletişime geçin Daha fazla bilgi için
