arasındaki farkı açıklamıştık avukat ve hukuk uzmanı. Benzerlikler olsa da, önemli farklılıklar da mevcuttur. Örneğin, hukuk uzmanı yalnızca küçük davalarda dava açma yetkisine sahipken, avukat büyük davalarda da dava açma yetkisine sahiptir. Bu blog yazısında, bir diğer önemli farkı ele alacağız: arabulucu ve avukat arasındaki fark. Bu iki meslek arasında da hem benzerlikler hem de farklılıklar bulunmaktadır.
Arabulucu: Bağımsız çatışma arabuluculuğu ve birlikte çözüm bulma
ilgilenen kişidir arabuluculukla . Bu nedenle, bir arabulucu yalnızca bir tarafın çıkarlarını savunmakla kalmaz, çeşitli taraflarla birlikte bir çözüm bulmaya çalışır. Arabulucu, kelimenin tam anlamıyla onlarla masaya oturur ve doğrudan iletişim, birbirlerinin bakış açılarını anlama ve iyi bir işbirliği için çaba gösterir. Bunu yaparken, arabulucu bağımsız bir üçüncü taraf olarak hareket eder. Bir çözüm bulunursa, arabulucu ayrıca çözümün düzgün bir şekilde belgelenmesini ve sonrasında başka tartışmalara gerek kalmamasını sağlar. Başka bir deyişle, bir arabulucu aynı zamanda bazı hukuki bilgilere de sahiptir. Bu faydalıdır, çünkü müzakereler ve görüşmeler sırasında taraflar her zaman herhangi bir soru için katılımcı arabulucuya başvurabilirler.
Avukat: çıkarlarınızı savunur ve gerekirse dava açar
Avukatın rolü farklıdır, ancak arabulucunun çalışmalarıyla benzerlikler de vardır. Sonuçta, avukat bir veya daha fazla tarafı temsil eder ve müvekkillerinin çıkarlarını savunur. Başka bir deyişle, bağımsız değildir; bu da arabulucudan önemli bir farktır. Bununla birlikte, bir avukatın uyması gereken etik kurallar olduğu için doğru davranması gerekir.
Tıpkı bir arabulucu gibi, bir avukat da öncelikle mahkeme salonunun duvarlarının dışında, muhtemelen karşı tarafın avukatıyla görüşerek bir çözüm bulmaya çalışır. Tıpkı bir arabulucu gibi, bir avukat da her şeyin düzgün bir şekilde belgelenmesini sağlar. Ayrıca her zaman öncelikle müzakere ve çatışma çözümüne. Bu bazen harikalar yaratabilir.
Eğer nihayetinde uygun bir çözüm bulmak imkansız hale gelirse, avukat elbette müvekkilini mahkemede temsil edebilir. Bu durumda hakimden bağlayıcı bir karar vermesi istenir.
Arabuluculuk faydalıdır, ancak bazen bir avukata başvurmak kesinlikle gereklidir
Arabuluculuğun, özellikle de köprüleri yakmanın istenmeyen bir durum olduğu durumlarda, kesinlikle avantajları vardır. Taraflar birlikte bir çözüm buldukları için, çoğu zaman yine de iyi geçinebilirler. Bu nedenle, çocukların dahil olduğu boşanmalarda arabuluculuk sıklıkla tercih edilir. Arabuluculuk, işveren ve çalışan arasındaki anlaşmazlıklarda da faydalıdır. Dahası, bir arabulucu iletişim konusunda çok güçlüdür ve duygusal destek de sunar, ancak elbette bir arabulucu psikolog değildir. Ayrıca, tüm taraflar arabuluculuk oturumlarına katılırsa, avukatlar ve yasal süreçler söz konusu olduğundan daha hızlı ve daha ucuz bir çözüm bulunabilir.
İkincisi elbette çok önemlidir. Taraflardan biri bile arabuluculuk oturumu sırasında işbirliği yapmaya veya taahhütte bulunmaya istekli değilse, genellikle başarısızlığa mahkumdur. Bu durumda, bir avukat tutmaktan ve muhtemelen konuyu mahkemeye taşımaktan başka pek seçenek kalmaz. Bu gibi durumlarda, davanızı her zaman MKB Juristen'e kaydedebilirsinizbelirleyeceğiz Hukuki durumunuzu ve gerekirse dava açacağız. Avukatlarımız mahkeme salonunda hukuki olarak çok güçlüdür.
