MKB Juristen stelt juridische documenten op maat op
Het beste is om belangrijke contracten, algemene voorwaarden en andere juridische documenten niet zelf te knutselen of te kopiëren. Wij helpen ondernemers budgetvriendelijk met juridisch maatwerk, vooraf duidelijke kosten en praktische uitleg.
- Contracten, voorwaarden en juridische documenten op maat
- Budgetvriendelijk en vooraf duidelijk over de kosten
- Gratis adviesgesprek of vrijblijvend een offerte aanvragen
Een tekortkoming geeft niet altijd recht op ontbinding: bij een tekortkoming van geringe betekenis blijft ontbinding achterwege (de “tenzij-formule”). Een sponsor die zijn sponsorovereenkomst ontbond omdat een voetbalcompetitie stillag, ving bot — de rechter vond dat hij nauwelijks exposure had ingeboet en de club voldoende compenseerde. Een goede sponsorovereenkomst die regelt wat er bij stopzetting gebeurt, voorkomt zulke conflicten.
Geschillen blijven ook in bijzondere tijden bestaan. In deze zaak (ECLI:NL:RBNNE:2021:386) ontbond een sponsor zijn overeenkomst nadat een voetbalcompetitie door corona werd stopgezet, en eiste hij een deel van het sponsorgeld terug.
Waar ging de zaak over?
Een installatiebedrijf was sponsor van sc Heerenveen Vrouwen (Eredivisie Vrouwen, KNVB) en betaalde 55.000 euro (excl. btw) per jaar. In ruil zou de club het bedrijf prominent vermelden op social media, de website en het sponsorbord, mocht de sponsor deelnemen aan activiteiten en kreeg hij vier business seats voor alle thuiswedstrijden. Toen vanaf 12 maart 2020 het stadion dicht ging en de resterende wedstrijden werden afgelast, vroeg de sponsor een deel van het geld terug. Toen dat uitbleef, ontbond hij de overeenkomst en eiste hij 22.183,33 euro terug.
Het oordeel: ontbinding niet gerechtvaardigd
De club stelde dat de tekortkomingen de ontbinding niet rechtvaardigden. Een overeenkomst kan worden ontbonden als een partij haar verplichtingen niet nakomt, maar er geldt een tenzij-formule: ontbinding is niet mogelijk als de tekortkoming van geringe betekenis is. Daarop beriep de club zich: de business seats vormden maar een klein deel van het sponsorbedrag, dat vooral diende om de sponsor extra exposure te geven.
De kantonrechter volgde de club. De sponsor had vrijwel geen belang bij aanwezigheid op de wedstrijden (hij kwam vaak niet kijken), en de club had voldoende compenserende maatregelen getroffen, zoals extra zichtbaarheid op social media. De sponsor had dus nauwelijks exposure ingeboet, de ontbinding was niet rechtsgeldig, en de vordering tot terugbetaling werd afgewezen. De sponsor moest de proceskosten dragen.
Het belang van een goede sponsorovereenkomst
Onder deze specifieke omstandigheden was ontbinding niet gerechtvaardigd, maar dat zal niet altijd zo zijn — het hangt af van de situatie. Veel problemen waren voorkomen als de overeenkomst had geregeld wat er gebeurt als een competitie voortijdig stilvalt, bijvoorbeeld welke compenserende maatregelen dan gelden.
Veelgestelde vragen
Mag ik een overeenkomst ontbinden bij elke tekortkoming?
Niet altijd. Bij een tekortkoming van geringe betekenis blijft ontbinding op grond van de tenzij-formule achterwege. Of een tekortkoming gering is, hangt van de omstandigheden af.
Kan ik sponsorgeld terugvragen als een evenement niet doorgaat?
Dat hangt af van de overeenkomst en de mate waarin u nog waarde (zoals exposure) ontvangt. Biedt de tegenpartij voldoende compensatie, dan is terugvordering vaak niet mogelijk.
Wat zet ik in een sponsorovereenkomst over overmacht?
Leg vast wat er gebeurt als afgesproken prestaties (zoals wedstrijden of events) wegvallen: welke compensatie geldt dan, of is (gedeeltelijke) terugbetaling mogelijk?
Een sterke sponsorovereenkomst laten opstellen
De juristen van MKB Juristen stellen een sponsorovereenkomst op die ook overmacht en stopzetting afdekt. Bekijk onze expertise in contractenrecht of neem contact op.
