MKB Juristen stelt juridische documenten op maat op
Het beste is om belangrijke contracten, algemene voorwaarden en andere juridische documenten niet zelf te knutselen of te kopiëren. Wij helpen ondernemers budgetvriendelijk met juridisch maatwerk, vooraf duidelijke kosten en praktische uitleg.
- Contracten, voorwaarden en juridische documenten op maat
- Budgetvriendelijk en vooraf duidelijk over de kosten
- Gratis adviesgesprek of vrijblijvend een offerte aanvragen
De Europese Unie heeft een regelgevend kader voor kunstmatige intelligentie (AI) opgesteld dat AI-systemen indeelt naar risico: minimaal, beperkt, hoog en onacceptabel. Hoe hoger het risico voor de veiligheid of grondrechten, hoe strenger de eisen — van transparantieplichten tot een verbod op de gevaarlijkste toepassingen. Wie AI ontwikkelt of inzet voor Europese burgers, krijgt hiermee te maken.
De Europese Commissie presenteerde in 2021 een voorstel dat voor het eerst een regelgevend kader voor AI creëert. Het richt zich op alle partijen, publiek of privaat, binnen én buiten de EU, die AI-systemen op de markt brengen of inzetten met impact op Europese burgers. (Dit begon als conceptverordening; inmiddels is de Europese AI-verordening — de “AI Act” — aangenomen. De hoofdlijn van de risicogebaseerde aanpak hieronder is overeind gebleven; exacte details en boetebedragen zijn in het definitieve kader op punten gewijzigd.)
AI is allang gemeengoed
AI — systemen die intelligent gedrag vertonen — is niet nieuw en zit in talloze toepassingen. Streamingdiensten gebruiken het om op basis van kijkgedrag titels aan te bevelen, en boekhoudsoftware leert van handmatige boekingen hoe facturen moeten worden ingeboekt. Toch communiceren producenten er zelden over, en is vaak onduidelijk welke techniek (deep learning, machine learning) wordt gebruikt. Die complexiteit en het gebrek aan transparantie kunnen grondrechten uithollen en handhaving bemoeilijken — reden voor een regelgevend kader.
Van transparantie-eisen tot een verbod
Het kader onderscheidt AI-systemen met een minimaal, beperkt, hoog en onacceptabel risico voor de veiligheid, bestaansmiddelen of grondrechten. Per niveau gelden andere regels:
- Minimaal/beperkt risico: vooral transparantie-eisen. Denk aan aanbevelings-AI of deepfakes, waarbij moet worden gemeld dat AI is gebruikt.
- Hoog risico: strengere eisen, bijvoorbeeld bij AI voor personeelsbeheer. Er gelden strikte conformiteitsbeoordelingen en er moet menselijk toezicht mogelijk zijn.
- Onacceptabel risico: verboden. Het gaat om duidelijke bedreigingen voor veiligheid of grondrechten, zoals systemen die mensen op grote schaal identificeren en volgen of gedrag manipuleren. Voor veiligheidsdoeleinden (zoals terrorismebestrijding) staat het kader op een kier.
Toezicht en hoge boetes
Lidstaten wijzen een nationale toezichthouder aan, die deelneemt aan een Europees AI-comité. Ontwikkelaars krijgen een meldplicht bij bepaalde defecten of incidenten, vergelijkbaar met de huidige meldplicht bij datalekken. De boetes kunnen hoog oplopen — in het oorspronkelijke voorstel tot 30 miljoen euro of 6% van de wereldwijde omzet (in de definitieve AI Act zijn deze maxima op onderdelen aangepast).
Veelgestelde vragen
Voor wie geldt de Europese AI-regelgeving?
Voor alle partijen, binnen en buiten de EU, die AI-systemen op de markt brengen of inzetten met impact op Europese burgers — publiek én privaat.
Hoe worden AI-systemen ingedeeld?
Naar risico: minimaal, beperkt, hoog en onacceptabel. Hoe hoger het risico, hoe strenger de eisen, oplopend tot een verbod voor de gevaarlijkste toepassingen.
Welke AI-toepassingen zijn verboden?
Toepassingen met een onacceptabel risico, zoals grootschalige identificatie en volging van mensen of het manipuleren van gedrag, met beperkte uitzonderingen voor veiligheidsdoeleinden.
Vragen over AI en privacy?
Zet uw onderneming AI in, dan is het verstandig nu al de risico’s en verplichtingen in kaart te brengen. De privacy-experts van MKB Juristen helpen u verder. Bekijk onze expertise in privacy en gegevensbescherming of plan een intakegesprek in.
