MKB Juristen, özel hukuki belgeler hazırlamaktadır
Önemli sözleşmeleri, şartları ve diğer yasal belgeleri kendiniz bir araya getirmek veya kopyalamak en iyisi değildir. Bütçesi kısıtlı girişimcilere özel yasal çözümler, net maliyetler ve pratik açıklamalar sunuyoruz.
- Gümrük sözleşmeleri, şartlar ve koşullar ve yasal belgeler
- Bütçe dostu ve maliyetler konusunda baştan net bilgi veriyor
- Ücretsiz danışmanlık veya herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen fiyat teklifi isteyin
Bir platform istenmeyen içeriklere karşı harekete geçebilir, ancak kullanım şartlarında neyin izin verildiğini ve neyin izin verilmediğini açıkça belirtmeli ve müdahale ederken sorunun ne olduğunu somut olarak açıklamalıdır. LinkedIn, koronavirüsle ilgili yanlış bilgiler nedeniyle bir milletvekilinin profilini engelledi, ancak şartlar çok belirsiz olduğu için profili geri yüklemek zorunda kaldı. Bu nedenle açık kullanım şartları şarttır.
LinkedIn, milletvekili Van Haga'nın profilini koronavirüs hakkında yanlış bilgi yaydığı gerekçesiyle bir yıl içinde iki kez engelledi. İlk itirazdan sonra profil geri yüklendi; ikinci seferde ise kalıcı olarak çevrimdışı kaldı ve bunun üzerine Van Haga konuyu mahkemeye taşıdı. Karar, iyi kullanım şartlarının ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.
Platformlar yanlış bilgilere karşı önlem alabilir
LinkedIn, yasalara aykırı olmasa bile, tehlikeli olabileceği için koronavirüsle ilgili yanlış bilgilere olabildiğince karşı koymak istediğini belirtti. Değerlendirmesinde, DSÖ gibi sağlık otoritelerinden gelen bilgilere dayandı. Mahkeme (ECLI:NL:RBNHO:2021:8539), kamuoyunun iyi bilgilendirilmesinin önemli olduğunu ve platformların yanlış bilgilere karşı harekete geçebileceğini kabul ediyor ve kamu sağlığına öncelik veren yetkili, siyasi olarak tarafsız kuruluşlara güvenme seçimini destekliyor.
Kullanım şartları çok belirsizdi
Ancak yargıç bir sorun gördü: LinkedIn politikayı neredeyse hiç yazmamıştı. Şartlar yalnızca kullanıcıların "önde gelen küresel sağlık kuruluşlarının ve hükümet kamu sağlığı kurumlarının yönergeleriyle tamamen çelişen" içerikleri paylaşamayacaklarını belirtiyordu. Yargıca göre, eleştirel yorumlar ile bunlarla tamamen çelişen gönderiler arasındaki sınırın nerede olduğu yeterince açık değildi. Dahası, LinkedIn gönderilerdeki sorunun özünü açıklamamış, yalnızca şartlara atıfta bulunmuştu. Bu nedenle, profilin yeniden etkinleştirilmesi gerekiyordu.
LinkedIn bir konuda haklı çıktı: Zararlı yanlış bilgiler (örneğin koronavirüsün gripten daha kötü olmadığı veya aşıların "deneysel ilaçlar" olduğu iddiası gibi) içerdiği için dokuz gönderinin kaldırılmasına gerek kalmadı. LinkedIn'in bir düzeltme yayınlaması da zorunlu değildi.
İyi kullanım koşulları çok önemlidir
Bu dava, web sitelerinin iyi kullanım şartlarına ihtiyaç duyduğunu göstermektedir: bunlar neyin izin verildiğini ve neyin verilmediğini ve nasıl müdahale edebileceğinizi belirler. Bu önem, Marktplaats'ı içeren daha önceki bir davada da açıkça görülmüştü; bu davada Marktplaats'ın kişisel verileri ifşa etmesi gerekmemişti çünkü şartlarda tekliflerin bağlayıcı olmadığı.
Sıkça Sorulan Sorular
Bir platformun profil veya gönderi silme hakkı var mı?
Evet, kullanım şartlarına ve yasalara uygun olarak. Ancak şartlarda neyin yasak olduğu açıkça belirtilmeli ve müdahale edildiğinde platform, sorunun ne olduğunu somut olarak açıklamalıdır.
LinkedIn neden profili yeniden etkinleştirmek zorunda kaldı?
Kullanım şartları eleştiri ve yanlış bilgi arasındaki çizgi konusunda çok belirsiz olduğu ve LinkedIn gönderilerde neyin yanlış olduğunu somut olarak açıklamadığı için.
Açık ve net kullanım şartları neden önemlidir?
İzin verilen şeyleri ve nasıl müdahale edebileceğinizi veya reddedebileceğinizi onlar belirler. Bu davada da görüldüğü gibi, belirsiz koşullar yaptırımı zorlaştırır.
İyi bir kullanım şartları taslağı hazırlayın
MKB Juristen'in hukuk uzmanları, platformunuzu veya web sitenizi koruyan açık ve net kullanım şartları hazırlarlar. Sözleşme hukuku alanındaki uzmanlığımızı veya bizimle iletişime geçin.
