MKB Juristen, özel hukuki belgeler hazırlamaktadır
Önemli sözleşmeleri, şartları ve diğer yasal belgeleri kendiniz bir araya getirmek veya kopyalamak en iyisi değildir. Bütçesi kısıtlı girişimcilere özel yasal çözümler, net maliyetler ve pratik açıklamalar sunuyoruz.
- Gümrük sözleşmeleri, şartlar ve koşullar ve yasal belgeler
- Bütçe dostu ve maliyetler konusunda baştan net bilgi veriyor
- Ücretsiz danışmanlık veya herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen fiyat teklifi isteyin
Temel bir madde (performansın veya fiyatın özünü belirleyen madde), genel bir koşuldan yasal olarak farklıdır ve biri diğerini dışlar. Şeffaf bir şekilde formüle edilmiş, açıkça kararlaştırılmış bir temel madde için daha katı şartlar geçerlidir, ancak geçerli ise, mahkeme bunu makul olmayan bir yük olarak inceleyemez. Bu nedenle, temel maddeleri genel koşullarınızın arasına rastgele eklemeyin.
Amsterdam Temyiz Mahkemesi (ECLI:NL:GHAMS:2021:70), poliçe koşullarındaki "ikincil madde"nin -başka bir sigorta poliçesinin öncelikli olduğunu belirten bir hükmün- esaslı bir şart olduğuna karar verdi. Prim ve tazminat yükünü etkileyecek kadar önemli olan bir şart, genellikle esaslı bir şart olarak kabul edilir. Bu ayrım neden bu kadar önemli?
Temel madde mi yoksa genel koşul mu?
Genel şart, ödeme veya şikayetlerin ele alınması gibi genel konuları düzenleyen ve birden fazla sözleşmede kullanılmak üzere hazırlanan bir maddedir . Emek esasını (veya fiyatı) belirten temel madde ise kanun kapsamında genel şart olarak kabul edilmez. Bu nedenle, biri diğerini dışlar.
Maddenin nerede yer aldığı önemli değildir: bir temel madde, genel şartlar ve koşullar veya politika koşulları arasında yer alsa bile temel madde olarak kalır. Tersine, sözleşmenin "gövdesinde" yer alan bir madde otomatik olarak temel madde olmak zorunda değildir. Sözleşme türünde olduğu gibi, önemli olan isim değil, içeriktir: üstte "satın alma sözleşmesi" yazsa bile, yine de taksitli satış olabilir.
Bu ayrımın önemi
Temel bir madde için daha sıkı geçerlilik şartları geçerlidir:
- Şeffaflık şartı: Yeterince açık ve anlaşılır bir şekilde formüle edilmelidir.
- Fikir birliği: Tarafların bunu açıkça kabul etmesi gerekir.
Bu, söz konusu maddenin iptal edilmesini isteyen herkes için ilgi çekicidir. Ancak, bir temel madde bir kez oluşturulduktan sonra, hakimin onu geçersiz kılması aslında daha zordur: anlaşmanın özünü oluşturur ve hakim, örneğin, kararlaştırılan fiyatı basitçe değiştiremez. Genel şartlar ve koşulların aksine, hakim temel bir maddeyi makul olmayan bir yük olarak değerlendirmez. Bu nedenle, diğer taraf için, bir şeyin temel madde olarak nitelendirilmesi aslında faydalı olabilir.
Bu durum davada ne anlama geliyordu?
Bir trafik kazasının ardından, sigortalı, SVI sigortacısından hukuki yardım masrafları talep etti. Sigortacı, sigortalının ayrıca hukuki yardım sigortası da olduğu gerekçesiyle "na-u" maddesini öne sürerek talebi reddetti. Hakim, "na-u" maddesinin sigortalı riski tanımladığı için temel bir şart olduğunu değerlendirdi. Geçerli bir temel şartın, makul olmayan bir yük olup olmadığı test edilmesine gerek yoktur. Daha sonra hakim, geçerlilik şartlarını inceledi: madde dilbilgisel olarak yeterince açıktı ve taraflar arasında görüş birliği vardı. Bu nedenle "na-u" maddesi geçerli kaldı.
Sıkça Sorulan Sorular
Temel madde ile genel koşul arasındaki fark nedir?
Esaslı bir madde, performansın veya fiyatın özünü belirler ve genel bir koşul değildir. Genel bir koşul ise yardımcı konuları düzenler. Hukuki sonuçları (gözden geçirme, geçerlilik şartları) farklıdır.
Bir hakim, sözleşmenin temel maddelerinden birini geçersiz kılabilir mi?
Mahkeme, geçerli bir temel maddeyi makul olmayan derecede ağırlaştırıcı olup olmadığı açısından incelemez ve basitçe iptal edemez. Ancak, yeterince şeffaf olmaması veya taraflar arasında fikir birliğine varılamaması durumunda mahkeme başarısız olabilir.
Genel şartlar ve koşullarıma temel bir madde eklememe izin veriliyor mu?
Mümkün, ancak akıllıca değil. Sınıflandırma konuma değil içeriğe bağlıdır ve tartışmalara yol açar. Temel şartları ana sözleşmede tutmak ve bunları şeffaf bir şekilde formüle etmek daha iyidir.
Şartlar ve koşullarınızı profesyonellere hazırlatın
Şartlar ve koşullar otomatik olarak tartışılmaz değildir. MKB Juristen'deki hukuk uzmanları, genel şartlarınızı ve temel maddelerinizi yasal olarak geçerli olmalarını sağlamak için hazırlarlar. Sözleşme hukuku alanındaki uzmanlığımızı veya ücretsiz bir danışmanlık görüşmesi planlayın .
