MKB Juristen, özel hukuki belgeler hazırlamaktadır
Önemli sözleşmeleri, şartları ve diğer yasal belgeleri kendiniz bir araya getirmek veya kopyalamak en iyisi değildir. Bütçesi kısıtlı girişimcilere özel yasal çözümler, net maliyetler ve pratik açıklamalar sunuyoruz.
- Gümrük sözleşmeleri, şartlar ve koşullar ve yasal belgeler
- Bütçe dostu ve maliyetler konusunda baştan net bilgi veriyor
- Ücretsiz danışmanlık veya herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen fiyat teklifi isteyin
Zaman aşımının kesintiye uğraması: bir davanın nasıl canlı tutulabileceği
Zaman aşımı, alacak davalarının sessiz katilidir. Bir borçlunun iki ay içinde ödeme yapacağına inanan ve bu umudu dört yıl boyunca besleyen herkes, bir yargıç hiç devreye girmeden alacak davasını kaybedebilir. Bunun nedeni, zaman aşımının kanun gereği işlemesidir; yani bir borçlunun ancak yasal işlemleri başlattığınızda bu süreyi devreye sokması yeterlidir. O anda, alacak davası, esas yönünden ne kadar haklı olursa olsun, yasal olarak ölmüş olur. Zaman aşımını durdurmak, doğru şekilde uygulandığı takdirde, bunu önlemenin yoludur.
İlgili zamanaşımı süreleri
Hollanda Medeni Kanunu, dava türüne bağlı olarak farklı zamanaşımı süreleri öngörmektedir. Medeni Kanun'un 3:307. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen genel süre, bir sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün yerine getirilmesine ilişkin davalar için beş yıldır. Zarar tazminatı davaları için ise Medeni Kanun'un 3:310. maddesi uygulanır: Zarar gören tarafın hem zararı hem de sorumlu kişiyi öğrendiği tarihten itibaren beş yıl, olayın gerçekleşmesinden itibaren ise mutlak olarak yirmi yıl.
Kira, leasing veya faiz gibi periyodik ödemeler için, Hollanda Medeni Kanunu'nun 3:308. maddesi uyarınca her taksit için beş yıllık bir süre geçerlidir. Tüketici alımları için ise, Hollanda Medeni Kanunu'nun 7:23. maddesi uyarınca, alıcının iddia edilen uygunsuzluğu bildirdiği tarihten itibaren iki yıllık bir süre geçerlidir. Bu nedenle, birden fazla türde taleple ilgilenen herkes, her bir talep için hangi sürenin geçerli olduğunu belirlemelidir.
Yasal olarak nasıl müdahale edersiniz?
Hollanda Medeni Kanunu'nun 3:317. maddesinin 1. fıkrası, ifa talebinin kesilmesinin, alacaklının ifa hakkını açıkça saklı tuttuğu yazılı bir talep veya bildirimle gerçekleştirileceğini öngörmektedir. Bu ifade çok önemlidir. "Faturaya kısa süre içinde yanıt vereceğim" şeklinde bağlayıcı olmayan bir e-posta, hukuken geçerli bir kesme teşkil etmez. Yüksek Mahkeme, yerleşik içtihatlarında, bildirimin alacaklının talebini sürdürdüğünü yeterince açık bir şekilde belirtmesi gerektiğini teyit etmiştir.
Mektup veya e-posta, borcu yeterince belirtmeli, ödeme talebi içermeli veya alternatif olarak, ifa talebini açıkça belirtmeli ve karşı tarafça alındığı kanıtlanmalıdır. Bu nedenle, taahhütlü posta veya okundu bilgisi içeren e-posta ile gönderilmesi tavsiye edilir. Bir anlaşmazlık durumunda, hem içerik hem de alındı konusunda ispat yükü alacaklıya aittir.
Geçerli bir kesinti sonrasında, orijinal süreyle aynı süre için yeni bir zamanaşımı süresi işlemeye başlar (Hollanda Medeni Kanunu Madde 3:319, paragraf 2), orijinal süre daha uzunsa en fazla beş yıl. Bu nedenle, alacak devam ettiği sürece kesintinin periyodik olarak tekrarlanması gerekir.
Kesintinin diğer yolları
Hollanda Medeni Kanunu, yazılı talebin yanı sıra zamanaşımının kesilmesi için başka gerekçeler de öngörmektedir. Hollanda Medeni Kanunu'nun 3:316. maddesi uyarınca dava açılması zamanaşımı süresini keser. Borçlunun borcu kabul etmesi, örneğin kısmi ödeme veya ödeme düzenlemesi yoluyla dolaylı olarak bile olsa, zamanaşımı süresini keser. Tahkim veya arabuluculuk durumunda, anlaşmada veya yönetmeliklerde belirtilen özel kurallar geçerlidir.
Pratikte, borçlunun borcu kabul ettiği gayri resmi e-posta yazışmalarının da zamanaşımı süresini kestiği sıklıkla unutulmaktadır. Devam eden bir anlaşmazlığı olan herkes, karşı tarafın anapara tutarını veya talebin dayanağını kabul ettiği yazışmaları dikkatlice saklamalıdır.
Kesintinin yetersiz olduğu durumlarda
İcra takibi, zaman sınırını uzatır ancak altta yatan sorunu çözmez. Sürekli temerrüde düşen borçlular söz konusu olduğunda, zamanaşımı süresini uzatmak nadiren uygun bir çözümdür. Bu gibi durumlarda, dava açmak veya haciz uygulamak önerilen yöntemdir. İcra takibi, özellikle geçici ödeme güçlüğü yaşayan iyi müşteriler için, performansla ilgili devam eden anlaşmazlıklar sırasında veya zararın tam olarak belirlenemediği tazminat taleplerinde faydalıdır.
Takip eylemi
Bilançolarınızda tahsil edilebilirliğinden şüphe duyduğunuz veya zamanaşımı süresi yaklaşmakta olan eski alacaklarınız mı var? Avukatlarımız bunların hukuki geçerliliğini değerlendirir ve gerektiğinde, yasal işlemlerde geçerli olacak zamanaşımı süresini durduracak mektuplar hazırlar. Yasal olarak geçerli bir zamanaşımı durdurma işlemi, kaybedilmiş bir davadan daha ucuzdur.
