Veel Nederlanders drinken al graag eens een glaasje, maar we weten ook dat alcohol het beslissingsvermogen kan beïnvloeden. Mensen die dronken zijn, mogen echter nog steeds overeenkomsten sluiten. Ze mogen bijvoorbeeld een taxi naar huis bestellen en ze zijn dan nog steeds verplicht om de taxichauffeur te betalen. Bij belangrijke overeenkomsten of overeenkomsten waarbij de dronken persoon wordt benadeeld, kan je maar beter goed opletten. Er is een reden waarom het glaasje champagne na de totstandkoming van de overeenkomst wordt uitgeschonken en niet eerder.
Dronken mensen kunnen overeenkomsten sluiten
Om een geldige overeenkomst te sluiten, moeten de contractspartijen handelingsbekwaam zijn. In principe is iedereen handelingsbekwaam, tenzij de wet het anders bepaalt. Zo’n uitzondering is er bijvoorbeeld voor minderjarigen. Het is meteen ook de reden waarom minderjarigen niet zomaar een eigen bedrijf kunnen starten. Ook voor personen die onder curatele zijn gesteld, is er een uitzondering. En vroeger was in ons land een gehuwde vrouw ook handelingsonbekwaam, maar daar kwam in 1957 gelukkig verandering in.
In de wet staat nergens dat wie dronken is, handelingsonbekwaam is. Een dronken persoon kan misschien geen consistente zinnen meer fabriceren of op een rechte lijn lopen, maar hij kan in principe wel een overeenkomst sluiten. Dit is enkel anders wanneer iemand omwille van drankmisbruik onder curatele staat.
Dronken klanten kunnen problemen opleveren
Toch is het geen goed idee om belangrijke overeenkomsten te sluiten met dronken klanten. Er bestaan namelijk wel degelijk manieren om onder de overeenkomst uit te komen. Zo kan de klant de rechter vragen om de overeenkomst te vernietigen, omdat er sprake is van een wilsgebrek. Hij zal dan opperen dat jij misbruik hebt gemaakt van de omstandigheden.
Daarnaast kan de dronken persoon de vernietiging vragen op grond van de tijdelijke storing van zijn geestesvermogens. Hij moet dan aantonen dat hij door zijn geestestoestand geen redelijke waardering van zijn belangen kon maken. Dit is anders wanneer de overeenkomst voor de dronken persoon nadelig was. Dan wordt de bewijslast omgedraaid en moet jij bewijzen dat de dronken persoon niet dronken was. En dat is natuurlijk niet eenvoudig.
Toch opletten geblazen met dronken klanten
Iemand die dronken is, kan dus een overeenkomst sluiten. Als contractspartij zal je echter zeker moeten zijn dat wat de dronken persoon zegt te willen ook is wat hij echt wil. Je hebt dus een onderzoekplicht en je zal steeds een aantal afwegingen moeten maken.
Bij een lichte dronkenschap is er natuurlijk meer mogelijk dan wanneer iemand slist en zijn naam niet meer kan spellen. En zelfs als iemand flink gedronken heeft, kan hij nog een broodje of een taxirit bestellen. Als hij daarentegen zijn auto voor een tientje wil verkopen of de taxichauffeur vraagt om hem naar Vaduz te brengen, moet men wat kritischer zijn. Vooral als de dronken persoon zichzelf benadeelt, is dit heel belangrijk.
Ook de draagwijdte van de overeenkomst speelt een rol. Je kan er relatief zeker van zijn dat iemand die dronken is wel zin heeft in een broodje kroket en dat dit achteraf geen gedoe oplevert. Dit kan hij ondanks zijn benevelde toestand nog net allemaal goed beoordelen. Bij een koopovereenkomst van 25 pagina’s is dit veel moeilijker. Ten slotte draag je ook verantwoordelijkheid. Iemand die duidelijk al dronken is, laat je uiteraard geen proefritje maken met een auto. En ook het doorschenken aan stomdronken klanten is geen goed idee, daar is het Wetboek van Strafrecht duidelijk over.
