MKB Juristen, özel hukuki belgeler hazırlamaktadır
Önemli sözleşmeleri, şartları ve diğer yasal belgeleri kendiniz bir araya getirmek veya kopyalamak en iyisi değildir. Bütçesi kısıtlı girişimcilere özel yasal çözümler, net maliyetler ve pratik açıklamalar sunuyoruz.
- Gümrük sözleşmeleri, şartlar ve koşullar ve yasal belgeler
- Bütçe dostu ve maliyetler konusunda baştan net bilgi veriyor
- Ücretsiz danışmanlık veya herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen fiyat teklifi isteyin
İnternette istediğiniz her şeyi söyleyemezsiniz: Hakim, bir dedikodu vlogger'ının André Hazes'in dul eşi hakkında yaptığı hakaret içeren yorumları kaldırması ve geri çekmesi gerektiğine hükmetti. Dava (ECLI:NL:RBAMS:2023:208), ifade özgürlüğünün sınırları olduğunu gösteriyor; özellikle de yalnızca kişisel kazanç için yapılan ve bir yanlışlığı vurgulamayı amaçlamayan hakaret içeren ifadeler söz konusu olduğunda. Aşağıda hakimin verdiği kararı ve bunun vlogger'lar ve girişimciler için ne anlama geldiğini okuyabilirsiniz.
Bu davada söz konusu olan neydi?
Popüler bir YouTube hesabına sahip bir vlogger, iddiaya göre anonim ihbarcıların ("casusların") yardımıyla Hollandalı ünlüler hakkında dedikodular yayıyor. Yüz binlerce abonesi var. Videolarından birinde, Hazes ailesinin özel hayatıyla ilgili açıklamalarda bulundu; iddiaya göre oğul annesiyle iletişimi kesti.
Dul kadın mahkemeye başvurdu ve kazandı: ifadeler hukuka aykırı ilan edildi ve video internetten kaldırılmak zorunda kaldı. Ayrıca artık ona "yakılmış kroket" denmesine de izin verilmedi.
Kişisel kazanç için yapılan dedikodu yasal olarak korunmaz
Hakim, bunun tamamen kişisel çıkar amacıyla, toplumsal bir adaletsizliği ortaya çıkarmak için değil, takipçilerin merakını gidermek için yayılan son derece kişisel konularla ilgili olduğunu vurguladı. Ayrıca vlogger'ın şu davranışlarda bulunduğunu da dikkate aldı:
- Dedikodularını destekleyecek sağlam bir kanıt sunamadı;
- Yargıç, varlığını ve güvenilirliğini doğrulayamadığı iki anonim kaynağa tamamen güvenmiştir.
Ciddi suçlamalar yayan herkes, bunları yeterince kanıtlayabilmelidir. Anonim, doğrulanması mümkün olmayan kaynaklar bunun için yeterli değildir.
"Kremasyonlu kroket" gereksiz yere hakaret içeriyor
Hakim ayrıca ifadelerin sözcük seçimini de dikkate aldı. "Zehirli," "narsist," "çılgın" ve "manipülatif" gibi kelimeler gereksiz yere saldırgandı. "Kremasyon kroket" terimi de açıkça saldırgan ve hakaret içeriyordu. Vlogger'ın bu terimi kendisinin uydurmamış olması önemsizdi.
Karar: Video çevrimdışı ve düzeltme
Hakim, vlogger hakkında şu kararı verdi:
- Videoyu kaldırmak zorunda kaldım;
- "Kremasyon kroket" ifadesini, fotoğrafla birlikte kullanıldığı halleri de dahil olmak üzere her yerden kaldırmak zorunda kaldım;
- Instagram'da 24 saatlik bir hikaye olarak düzeltme yayınlamak zorunda kaldım - yorum, yalanlama, video, ses efektleri veya takip gönderileri olmadan;
- Sonraki yayında YouTube'a 60 saniyelik bir düzeltme yüklemek zorunda kaldım.
Ceza ödemeleri, uyumluluğun sağlanmasını zorunlu kıldı.
Bu durum vlogger'lar ve girişimciler için ne anlama geliyor?
Bu dava, ifade özgürlüğünün sınırsız olmadığını göstermektedir. Çevrimiçi açıklamalar söz konusu olduğunda, hakim bu özgürlük ile şeref, itibar ve gizliliğin korunması hakkı arasındaki çıkarları tartmaktadır. Suçlama ne kadar ciddi olursa, kanıtların da o kadar güçlü olması gerekir. Şirketler de, örneğin rakipleri veya çalışanları hakkında çevrimiçi açıklamalar söz konusu olduğunda, bu durumla karşı karşıya kalabilirler.
Sıkça Sorulan Sorular
İfade özgürlüğü kapsamında internet üzerinden her şeyi söyleme hakkım var mı?
Hayır. Konuşma özgürlüğünün sınırları vardır. Gereksiz yere saldırgan, hakaret içeren veya yeterince kanıtlanmamış ifadeler yasa dışı olabilir.
Çevrimiçi bir açıklama ne zaman yasa dışıdır?
Hakim, ifade özgürlüğünü gizlilik ve itibarın korunması hakkıyla karşılaştırır. Değerlendirme faktörleri arasında suçlamanın ciddiyeti, kanıtlanabilirliği, amacı ve ifadenin biçimi yer alır.
Hakkımda veya şirketim hakkında yapılan hakaret içerikli yorumlara karşı ne yapabilirim?
Kaldırılmasını ve düzeltilmesini talep edebilir ve muhtemelen tazminat . Hakim, uyumluluğu sağlamak için para cezası uygulayabilir.
Aynı kurallar vlogger'lar için de geçerli mi?
Evet. (Profesyonel) vlogger'lar da ifade özgürlüğünün ve medya hukukunun sınırlarına saygı duymalıdır.
Medya hukuku veya yasa dışı açıklamalarla ilgili sorularınız mı var?
MKB Juristen, fikri mülkiyetin korunmasından bilgi özgürlüğüne ve ifade özgürlüğünün sınırlarına kadar medya hukuku konusunda uzmanlaşmıştır . İster bir açıklama nedeniyle eleştiriliyor olun, ister kişisel olarak rahatsız edici sözler nedeniyle zarar görüyor olun, yanınızdayız.
Herhangi bir yükümlülük altına girmeden bir ön görüşme ayarlayın ve durumunuzu görüşün.
