يقوم مكتب MKB Juristen بصياغة المستندات القانونية المخصصة
من الأفضل عدم تجميع أو نسخ العقود والشروط والأحكام المهمة، وغيرها من المستندات القانونية بنفسك. نحن نساعد رواد الأعمال ذوي الميزانية المحدودة من خلال حلول قانونية مصممة خصيصًا لهم، وتكاليف واضحة مسبقًا، وشروحات عملية.
- العقود المخصصة، والشروط والأحكام، والوثائق القانونية
- مناسب للميزانية وواضح بشأن التكاليف مقدماً
- اطلب استشارة مجانية أو عرض سعر بدون أي التزام
يُسمح غالبًا بتضمين المحتوى (عرضه ضمن إطار) على موقعك الإلكتروني دون إذن، شريطة أن يكون صاحب حقوق النشر قد أتاح العمل مجانًا وبشكل علني على الإنترنت - كما هو الحال مع مقاطع الفيديو العامة على يوتيوب. مع ذلك، إذا اتخذ صاحب حقوق النشر تدابير حماية تقنية ضد التضمين، فلا يجوز لك تجاوز هذه التدابير. لذا، فإن الأمر أكثر تعقيدًا من مجرد "التضمين مسموح به دائمًا".
لا يجوز نسخ الصور أو مقاطع الفيديو أو النصوص من مواقع أخرى ببساطة، فقد تكون محمية بحقوق الطبع والنشر، وفي هذه الحالة تحتاج إلى إذن. يُقال غالبًا أن التضمين مسموح به لأنه لا يتم نسخ أي شيء، لكن الحقيقة أكثر تعقيدًا.
ما هو التضمين؟
التضمين أو التأطير هو عرض محتوى من موقع ويب آخر داخل إطار على موقعك. لا يتم نسخ المحتوى، بل يُعرض من خلال نافذة رقمية، ويبقى في موقعه الأصلي. غالبًا ما تُسهّل مواقع التواصل الاجتماعي هذه العملية باستخدام أكواد HTML جاهزة، ولكن مع بعض المعرفة التقنية، يُمكن تضمين محتوى آخر أيضًا.
متى يُسمح بالتضمين بدون إذن؟
تناول حكم سفينسون (ECLI:EU:C:2014:76) مسألة ما إذا كان تضمين المحتوى يُعد انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية. وتتعلق القضية بموقع إلكتروني يحتوي على مقالات مضمنة متاحة للجمهور. وقد قضت محكمة العدل الأوروبية بأنه لا يوجد ما يُسمى بـ"جمهور جديد": فبإتاحة عمل ما مجانًا على الإنترنت، يُقر صاحب الحق بأن أي شخص لديه اتصال بالإنترنت يمكنه الاطلاع عليه. ولا يُعتد حتى بالانطباع الذي يُوحي بأن العمل موجود على الموقع الذي قام بالتضمين.
أكد حكم قضية BestWater ( ECLI:EU:C:2014:2315) هذا الأمر فيما يخص مقاطع الفيديو: فالتضمين ليس بالضرورة انتهاكًا، وذلك لأن مقاطع الفيديو كانت متاحة بالفعل مجانًا وبشكل عام، ولا يتم الوصول إلى جمهور جديد. باختصار: إذا أتاح صاحب الحقوق العمل لجميع مستخدمي الإنترنت، فلا يمكنه منع تضمينه - ولهذا السبب يمكنك، على سبيل المثال، تضمين مقاطع فيديو عامة من يوتيوب.
متى يُحظر التضمين بدون إذن فعلياً؟
في كلا الحكمين، كان المحتوى متاحًا للجميع، ولم يتخذ صاحب الحق أي إجراءات لمنع تضمينه. أما في قضية VG Bild-Kunst ضد SPK (ECLI:EU:C:2021:181)، فقد طُرح التساؤل حول الوضع الذي يتخذ فيه صاحب الحق تدابير تقييدية، أو ما إذا كان المرخص لهم ملزمين بذلك.
قضت المحكمة بأنه في تلك الحالة، لا يمكن افتراض موافقة صاحب الحق على تضمين المحتوى عبر روابط مُؤطّرة، إذ لم يكن هدفه إتاحة العمل للجمهور عبر موقع طرف ثالث. وعليه، إذا كانت التدابير التقنية المتخذة أو المُقررة فعّالة بما فيه الكفاية، فيجوز لصاحب الحق الاعتراض على التضمين.
عواقب ذلك على اتفاقية الترخيص الخاصة بك
يوفر هذا فرصًا للمرخصين الذين يرغبون في حماية أعمالهم بشكل أفضل: يمكنهم تضمين اتفاقية الترخيص شرطًا يقضي بأن يجعل المرخص له الروابط المؤطرة مستحيلة من الناحية الفنية.
الأسئلة الشائعة
هل يمكنني تضمين فيديو من يوتيوب على موقعي الإلكتروني؟
من حيث المبدأ، نعم، إذا كان الفيديو متاحًا مجانًا وبشكل عام على يوتيوب من قِبل صاحب الحقوق أو بإذنه. في هذه الحالة، لا يتم الوصول إلى جمهور جديد ولا يلزم الحصول على إذن منفصل.
هل يُسمح لي دائمًا بالتضمين طالما أنني لا أقوم بالنسخ؟
لا. إذا اتخذ صاحب الحقوق تدابير تقنية فعالة ضد التضمين، فلا يجوز لك التحايل عليها، ويمكن أن يشكل التضمين انتهاكًا بالفعل.
كيف أحمي عملي من التضمين؟
من خلال اتخاذ تدابير تقنية فعالة والنص في اتفاقية الترخيص الخاصة بك على أن المرخص لهم يجعلون عملية التأطير مستحيلة من الناحية التقنية.
هل لديك أسئلة حول التضمين وحقوق النشر؟
يقوم متخصصو حقوق النشر في شركة MKB Juristen بتقييم إمكانية تضمين المحتوى أو كيفية حماية أعمالك الخاصة. احجز استشارة أولية مجانية .