أوروبا تريد إطاراً تنظيمياً لاستخدام الذكاء الاصطناعي

وضع الاتحاد الأوروبي إطارًا تنظيميًا للذكاء الاصطناعي يصنف أنظمة الذكاء الاصطناعي وفقًا لمستوى المخاطر: ضئيلة، ومحدودة، وعالية، وغير مقبولة. وكلما زاد خطر المخاطر على السلامة أو الحقوق الأساسية، زادت صرامة المتطلبات، بدءًا من التزامات الشفافية وصولًا إلى حظر التطبيقات الأكثر خطورة. وسيتعين على كل من يطور الذكاء الاصطناعي أو يستخدمه لصالح المواطنين الأوروبيين الالتزام بهذا الإطار.

في عام ٢٠٢١، قدمت المفوضية الأوروبية مقترحًا يُنشئ إطارًا تنظيميًا للذكاء الاصطناعي لأول مرة. ويستهدف هذا المقترح جميع الجهات، العامة والخاصة، داخل الاتحاد الأوروبي وخارجه، التي تطرح أنظمة الذكاء الاصطناعي في السوق أو تستخدمها بما يؤثر على المواطنين الأوروبيين. (بدأ هذا المقترح كمسودة تنظيمية، ثم اعتُمد قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي لاحقًا. وقد بقي جوهر النهج القائم على المخاطر، الموضح أدناه، كما هو، مع تعديل بعض التفاصيل الدقيقة وقيمة الغرامات في الإطار النهائي).

لطالما كان الذكاء الاصطناعي شائعًا

الذكاء الاصطناعي - أي الأنظمة التي تُظهر سلوكًا ذكيًا - ليس جديدًا، ويُستخدم في تطبيقات لا حصر لها. تستخدمه خدمات البث المباشر للتوصية بالعناوين بناءً على سلوك المشاهدة، وتتعلم برامج المحاسبة من المدخلات اليدوية كيفية تسجيل الفواتير. مع ذلك، نادرًا ما يُفصح المنتجون عن ذلك، وغالبًا ما يكون من غير الواضح أي تقنية (التعلم العميق، أو التعلم الآلي) تُستخدم. هذا التعقيد وانعدام الشفافية قد يُقوّض الحقوق الأساسية ويُصعّب إنفاذها، وهو ما يُبرر الحاجة إلى إطار تنظيمي.

من متطلبات الشفافية إلى الحظر

يُصنّف هذا الإطار أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى ثلاث فئات: أنظمة ذات مخاطر ضئيلة، وأنظمة ذات مخاطر محدودة، وأنظمة ذات مخاطر عالية، وأنظمة ذات مخاطر غير مقبولة على السلامة أو سبل العيش أو الحقوق الأساسية. وتُطبّق قواعد مختلفة على كل مستوى

• الحد الأدنى من المخاطر: متطلبات الشفافية في المقام الأول. ينبغي النظر في استخدام الذكاء الاصطناعي للتوصيات أو تقنية التزييف العميق، حيث يجب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي.
• مخاطر عالية: متطلبات أكثر صرامة، على سبيل المثال فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي في إدارة شؤون الموظفين. تُطبق تقييمات امتثال صارمة، ويجب أن يكون الإشراف البشري ممكناً.
• المخاطر غير المقبولة: محظورة. يتعلق هذا الأمر بالتهديدات الواضحة للأمن أو الحقوق الأساسية، مثل الأنظمة التي تحدد هوية الأشخاص وتتعقبهم على نطاق واسع أو تتلاعب بسلوكهم. ولأغراض أمنية (مثل مكافحة الإرهاب)، يبقى الإطار مفتوحًا جزئيًا.

الإشراف والغرامات الباهظة

تُعيّن الدول الأعضاء هيئة إشراف وطنية، تشارك في لجنة أوروبية معنية بالذكاء الاصطناعي. ويخضع المطورون لالتزام الإبلاغ عن بعض العيوب أو الحوادث، على غرار الالتزام الحالي بالإبلاغ عن خروقات البيانات. وقد تكون الغرامات باهظة - في المقترح الأصلي تصل إلى 30 مليون يورو أو 6% من إجمالي الإيرادات العالمية (في قانون الذكاء الاصطناعي النهائي، تم تعديل هذه الحدود القصوى في بعض المجالات).

الأسئلة الشائعة

على من تنطبق لوائح الذكاء الاصطناعي الأوروبية؟

لجميع الأطراف، داخل الاتحاد الأوروبي وخارجه، التي تطرح أنظمة الذكاء الاصطناعي في السوق أو تنشرها مع تأثير على المواطنين الأوروبيين - القطاعين العام والخاص.

كيف يتم تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي؟

حسب مستوى الخطورة: ضئيلة، محدودة، عالية، وغير مقبولة. كلما زادت الخطورة، زادت صرامة المتطلبات، وصولاً إلى الحظر بالنسبة للتطبيقات الأكثر خطورة.

ما هي تطبيقات الذكاء الاصطناعي المحظورة؟

التطبيقات التي تنطوي على مخاطر غير مقبولة، مثل تحديد هوية الأشخاص وتتبعهم على نطاق واسع أو التلاعب بسلوكهم، مع استثناءات محدودة لأغراض أمنية.

أسئلة حول الذكاء الاصطناعي والخصوصية؟

إذا كانت شركتكم تُطبّق الذكاء الاصطناعي، فمن الحكمة تحديد المخاطر والالتزامات الآن. يُمكن لخبراء الخصوصية في MKB Juristen مساعدتكم. اطلعوا على خبراتنا في مجال الخصوصية وحماية البيانات أو حددوا موعدًا لجلسة تعريفية .