Specialistische juridische hulp voor ondernemers, organisaties en bestuurders.
Alle expertises bekijkenLaat zakelijke contracten opstellen of controleren door een ervaren jurist.
Contracten bekijkenJuridische hulp bij conflicten, claims, onderhandelingen en procedures.
Rechtshulp bekijkenJuridische hulp bij openstaande facturen, betwiste vorderingen en incassoprocedures.
Incasso bekijkenMaak kennis met MKB Juristen, onze oprichters en de manier waarop wij juridische hulp voor ondernemers organiseren.
Over MKB JuristenSchade geleden door een tekortkoming of onrechtmatige daad? Onze advocaten en bedrijfsjuristen helpen u de schadevergoeding te vorderen of een claim af te weren – van internationaal concern tot de bakker op de hoek.
Als de benadeelde partij schade lijdt door een tekortkoming in de nakoming, heeft de benadeelde partij recht op schadevergoeding. Wel moet de benadeelde partij schade hebben geleden, anders kan je de schadevergoeding niet vorderen! Als de benadeelde partij geen behoefte meer heeft dat de schuldenaar zijn verplichtingen nakomt, kan de benadeelde partij ook een schadevergoeding vorderen.
De wetgever heeft een belangrijke hoofdregel vastgesteld bij het vorderen van schade. De hoofdregel luidt als volgt: ‘Schade kan alleen vergoed worden door het betalen van een geldbedrag’.
Het is ook mogelijk om op grond van onrechtmatige daad de schade te verhalen. Bij onrechtmatige daad wordt er een inbreuk gemaakt op een recht. Als de schade wordt gevorderd op grond van onrechtmatige daad, dient er wel aan de 5 vereiste te voldoen. De vereiste zijn:
Het is belangrijk om te weten dat als er sprake is van onrechtmatige daad, dat er niet altijd sprake is van een aansprakelijkheid of een schadevergoeding!
Binnen het contractenrecht is de wettelijke grondslag voor schadevergoeding artikel 6:74 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Dit artikel bepaalt dat iedere tekortkoming in de nakoming van een verbintenis de schuldenaar verplicht de schade die de schuldeiser daardoor lijdt te vergoeden, tenzij de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend. Schadevergoeding wegens wanprestatie staat naast de andere mogelijkheden die de schuldeiser heeft, zoals nakoming vorderen, opschorten of de overeenkomst ontbinden.
Anders dan bij onrechtmatige daad vloeit de aansprakelijkheid bij wanprestatie voort uit de overeenkomst zelf: partijen zijn een verbintenis aangegaan en één van hen komt die niet (volledig of tijdig) na. Bij MKB Juristen werken advocaten en bedrijfsjuristen samen aan deze geschillen, voor opdrachtgevers van internationaal concern tot de bakker op de hoek. Wij beoordelen welke grondslag het sterkst is en welke route de meeste kans op een volledige vergoeding biedt.
Een vordering tot schadevergoeding wegens een tekortkoming ontstaat in de meeste gevallen pas nadat de schuldenaar in verzuim is. Op grond van artikel 6:82 BW treedt het verzuim doorgaans in na een schriftelijke ingebrekestelling, waarin de schuldenaar een redelijke termijn krijgt om alsnog na te komen. Blijft nakoming binnen die termijn uit, dan is de schuldenaar in verzuim.
In een aantal gevallen is een ingebrekestelling niet nodig en treedt het verzuim van rechtswege in (artikel 6:83 BW), bijvoorbeeld wanneer een voor de voldoening bepaalde termijn verstrijkt (een fatale termijn), wanneer de verbintenis voortvloeit uit onrechtmatige daad, of wanneer de schuldeiser uit een mededeling van de schuldenaar moet afleiden dat deze niet zal nakomen. Een correcte ingebrekestelling is in de praktijk vaak doorslaggevend voor het succes van een schadeclaim; wij zorgen dat dit van begin af aan juridisch waterdicht gebeurt.
De omvang en de soorten schade zijn geregeld in de algemene bepalingen over schadevergoeding (artikelen 6:95 tot en met 6:110 BW). Op grond van artikel 6:95 BW komt zowel vermogensschade als ander nadeel voor vergoeding in aanmerking, voor zover de wet daarop recht geeft. Artikel 6:96 BW bepaalt dat vermogensschade onder meer geleden verlies en gederfde winst omvat, naast redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade, kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid, en redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte.
Voor immateriële schade (ander nadeel) geldt artikel 6:106 BW; deze komt slechts in beperkte gevallen voor vergoeding in aanmerking. Niet elke schade is uiteindelijk verhaalbaar: op grond van artikel 6:98 BW komt alleen schade voor vergoeding in aanmerking die in zodanig verband staat met de gebeurtenis dat zij, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en van de schade, als een gevolg daarvan kan worden toegerekend.
De rechter begroot de schade op de wijze die het meest met de aard ervan in overeenstemming is (artikel 6:97 BW). Kan de omvang van de schade niet nauwkeurig worden vastgesteld, dan wordt zij geschat. Daarbij wordt een vergelijking gemaakt tussen de situatie waarin de benadeelde verkeert en de hypothetische situatie waarin de tekortkoming zou zijn uitgebleven.
Heeft de benadeelde zelf bijgedragen aan de schade, dan kan de vergoedingsplicht worden verminderd op grond van eigen schuld (artikel 6:101 BW). Bovendien rust op de benadeelde een schadebeperkingsplicht: redelijke maatregelen om de schade te beperken mogen niet achterwege blijven. Een zorgvuldige onderbouwing van het causaal verband en van de schadeomvang – met bewijs, offertes en zo nodig deskundigenrapporten – is vaak bepalend voor de hoogte van de toegewezen vergoeding.
In veel contracten en algemene voorwaarden is de aansprakelijkheid voor schade beperkt of uitgesloten via een exoneratiebeding. Zo’n beding is in beginsel geldig, maar kan opzij worden gezet wanneer een beroep erop naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is (artikel 6:248 lid 2 BW), bijvoorbeeld bij opzet of bewuste roekeloosheid. Voor consumenten en kleinere ondernemers kan een exoneratiebeding bovendien onredelijk bezwarend zijn.
Partijen kunnen de schadevergoeding ook vooraf vastleggen met een boetebeding (artikelen 6:91 tot en met 6:94 BW). De gefixeerde boete treedt dan in beginsel in de plaats van de wettelijke schadevergoeding, al kan de rechter een buitensporige boete matigen. Of u nu een exoneratie wilt afdwingen of juist wilt doorbreken: wij beoordelen de contractuele afspraken en bepalen de scherpste juridische lijn.
Een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart op grond van artikel 3:310 BW. Er gelden twee termijnen: een korte termijn van vijf jaar nadat de benadeelde zowel met de schade als met de aansprakelijke persoon bekend is geworden, en een lange, objectieve termijn van twintig jaar na de schadeveroorzakende gebeurtenis. Wie te lang wacht, kan zijn aanspraak verliezen. De verjaring kan tijdig worden gestuit met een schriftelijke aanmaning of mededeling waarin het recht op nakoming ondubbelzinnig wordt voorbehouden. Wij bewaken deze termijnen en stellen de stuitingshandelingen tijdig.
Bij wanprestatie (artikel 6:74 BW) vloeit de aansprakelijkheid voort uit een overeenkomst tussen partijen. Bij onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) is er geen contractuele band en gelden vijf vereisten: onrechtmatige daad, toerekenbaarheid, schade, causaal verband en relativiteit. In de praktijk kunnen beide grondslagen samenlopen; wij kiezen de sterkste route.
Vaak wel: het verzuim treedt meestal pas in na een ingebrekestelling met een redelijke termijn (artikel 6:82 BW). In bepaalde gevallen treedt het verzuim van rechtswege in (artikel 6:83 BW), bijvoorbeeld bij een fatale termijn. Een verkeerd opgestelde ingebrekestelling is een veelgemaakte en kostbare fout.
De schade wordt begroot op grond van artikel 6:97 BW door de werkelijke situatie te vergelijken met de situatie zonder tekortkoming. Vermogensschade omvat geleden verlies en gederfde winst (artikel 6:96 BW). Eigen schuld (artikel 6:101 BW) en de schadebeperkingsplicht kunnen de vergoeding verlagen.
In beginsel binnen vijf jaar nadat u bekend bent met de schade en de aansprakelijke partij, en in elk geval binnen twintig jaar na de gebeurtenis (artikel 3:310 BW). Tussentijds stuiten voorkomt verjaring.
Of u nu een schadevergoeding wilt vorderen of zich juist tegen een claim moet verweren: onze advocaten en bedrijfsjuristen staan voor u klaar. Wij begeleiden ondernemingen van internationaal concern tot de bakker op de hoek, van de eerste ingebrekestelling tot de procedure bij de rechter. Wilt u weten of u recht heeft op schadevergoeding binnen het contractenrecht? Neem vrijblijvend contact met ons op voor een scherpe beoordeling van uw zaak.
Bij specialistische juridische dossiers gaat het niet alleen om de juridische regel. Het gaat ook om bewijs, timing, onderhandelingspositie en de zakelijke gevolgen van iedere stap.
Wij begeleiden u in elke fase van een schadekwestie, van eerste aanmaning tot procedure.
Een onjuiste of ontbrekende ingebrekestelling, een gemiste verjaringstermijn of een onvoldoende onderbouwde schade kan uw vordering laten stranden. Tijdig juridisch advies voorkomt dat u uw aanspraak verliest.
Wij bepalen eerst de sterkste grondslag – wanprestatie (artikel 6:74 BW) of onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) – en stellen het verzuim correct vast. Vervolgens onderbouwen wij de schade met bewijs en zo nodig deskundigenrapporten, bewaken wij de verjaringstermijnen en kiezen wij tussen schikken en procederen op basis van uw belang.
Een helder stappenplan van intake tot oplossing.
Wij bespreken kort wat er speelt, welke stukken beschikbaar zijn en welk belang voor u centraal staat.
Wij beoordelen uw juridische positie, bewijsstukken, termijnen en de mogelijke vervolgstappen.
U krijgt concreet advies over de beste route: reageren, onderhandelen, schikken of procederen.
Wij helpen met correspondentie, onderhandeling, processtrategie of verdere juridische bijstand.
Wij combineren juridische analyse met praktische ervaring in dossiers voor ondernemers, bestuurders en organisaties.
Al onze juristen en advocaten beschikken over brede kennis van het contractenrecht. Daarnaast hebben zij zich gespecialiseerd in een of meerdere aandachtsgebieden binnen het privaatrecht. Meerdere aandachtsgebieden hebben we ondergebracht in verschillende praktijkgroepen. Elke advocaat maakt op basis van zijn of haar specialisme(n) deel uit van een of enkele praktijkgroepen. Cliënten kunnen per zaak direct bij de juiste praktijkgroep terecht. Hier worden zij bijgestaan door de voor de zaak meest geschikte advocaat of jurist. Waar nodig betrekken we daarbij de expertise en ervaring van onze collega-specialisten uit andere praktijkgroepen.
De meest gestelde vragen over schadevergoeding binnen het contractenrecht.
Juridisch advies is verstandig zodra er druk ontstaat, termijnen lopen, een wederpartij een standpunt inneemt of wanneer de financiële of strategische belangen groot zijn.
Ja. Wij beoordelen uw rechtspositie, adviseren over de strategie en kunnen helpen met correspondentie, onderhandeling, verweer of verdere juridische stappen.
Specialistisch advies wordt in beginsel op uurbasis verricht. Waar mogelijk geven wij vooraf duidelijkheid over de verwachte aanpak, kosten en vervolgstappen.
Ja. U kunt een gratis adviesgesprek aanvragen. Wij bespreken kort uw situatie en geven aan welke route waarschijnlijk verstandig is.
Neem vrijblijvend contact op met MKB Juristen voor een scherpe beoordeling van uw schadekwestie binnen het contractenrecht.
Bekijk ook de andere onderdelen binnen dit rechtsgebied.
Laat uw gegevens achter. Wij nemen contact met u op om uw situatie kort te bespreken.
Meer weten over onze dienstverlening?
Neem dan contact op met onze specialisten.