Expertise

Bezwaar tegen gunningsbeslissing

Specialistische juridische bijstand voor ondernemers, bestuurders en organisaties

Met onze brede expertise binnen het aanbestedingsrecht bedienen we cliënten in uiteenlopende sectoren. Van MKB, beursgenoteerde bedrijven en internationale ondernemingen tot (semi-)overheden en non-profit. Kenmerkend voor onze dienstverlening zijn de hoge kwaliteit, betrouwbaarheid en verdieping in specialismen.

  • Wij werkten o.a. voor:
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner
  • MKBjuristen.nl partner

Bezwaar tegen gunningsbeslissing

Aan het eind van de aanbestedingsprocedure kiest de aanbestedende dienst een zogeheten winnaar. Het kan zo zijn dat een inschrijver het niet eens is met de keuze van de winnaar. Het is dan ook mogelijk om in bezwaar te gaan tegen de gunning.

Om in bezwaar te gaan tegen een gunningsbeslissing dient een kort geding aanhangig te worden gemaakt. Het aanhangig maken van het kort geding zal moeten plaatsvinden tijdens de Alcateltermijn. Deze termijn gaat lopen vanaf het moment van de gunningsbeslissing en duurt twintig dagen. Het is niet mogelijk voor een inschrijver om een procedure na het verstrijken van de Alcateltermijn aanhangig te maken.

De aanbestedingsprocedure zal stilliggen vanaf het moment dat het kort geding aanhangig is gemaakt tot het moment dat er uitspraak is gedaan door de rechter. Onze advocaten en juristen zullen beoordelen of de aanbestedende dienst in een aanbestedingsprocedure heeft gehandeld overeenkomstig de wet- en regelgeving.

Vragen omtrent het in bezwaar gaan tegen een gunningsbeslissing? Neem contact met ons op.

De opschortende termijn (Alcatel-termijn) bij de gunningsbeslissing

De gunningsbeslissing is in deze fase nog een voorlopige gunning. Voordat de aanbestedende dienst de opdracht definitief mag gunnen, geldt een opschortende termijn van ten minste twintig kalenderdagen. Deze standstill- of Alcatel-termijn is geregeld in artikel 2.127 van de Aanbestedingswet 2012 en gaat in op de dag na verzending van de gunningsbeslissing aan alle inschrijvers. De termijn geeft afgewezen inschrijvers de gelegenheid de beslissing te bestuderen en zo nodig een kort geding te starten.

Maakt u binnen de opschortende termijn een kort geding aanhangig, dan mag de aanbestedende dienst de opdracht niet definitief gunnen totdat de voorzieningenrechter uitspraak heeft gedaan. Laat u de termijn ongebruikt verstrijken, dan verspeelt u in beginsel uw recht om tegen de gunning op te komen: het is een vervaltermijn en niet zomaar een richttermijn. Let op: een nieuwe of gewijzigde gunningsbeslissing doet doorgaans een nieuwe opschortende termijn lopen. Onze advocaten en juristen bewaken deze termijnen scherp, zodat u nooit te laat handelt.

Wanneer is bezwaar tegen de gunningsbeslissing kansrijk?

Niet elk bezwaar slaagt. De voorzieningenrechter toetst of de aanbestedende dienst zich aan de wet en aan de eigen aanbestedingsstukken heeft gehouden. Bezwaar tegen een gunningsbeslissing is doorgaans het meest kansrijk in de volgende situaties:

  • Motiveringsgebreken – De gunningsbeslissing moet zo zijn gemotiveerd dat u de toegekende scores kunt controleren. Een vage onderbouwing als “de winnaar bood beter” is onvoldoende; de dienst moet ook uitleggen waaróm u niet de maximale score behaalde (artikel 2.130 Aanbestedingswet 2012).
  • Schending van het gelijkheidsbeginsel en transparantiebeginsel – Alle inschrijvers moeten gelijke kansen krijgen en de criteria moeten vooraf duidelijk en eenduidig zijn (artikel 1.8 en 1.9 Aanbestedingswet 2012). Toetsing aan niet-bekendgemaakte criteria of een verborgen weging vormt een grond voor bezwaar.
  • De winnaar voldoet niet aan de eisen – Blijkt de winnende inschrijving niet te voldoen aan een knock-outcriterium, een geschiktheidseis of de gevraagde referenties, dan had de opdracht niet aan deze partij gegund mogen worden.
  • Onjuiste of inconsistente beoordeling – De beoordelingscommissie moet de vooraf aangekondigde methodiek volgen. Beoordeelt zij op grond van eigen ervaring in plaats van op de ingediende stukken, of zitten er reken- of optelfouten in de scores, dan kan dat tot herbeoordeling leiden.
  • Een irreëel lage inschrijfprijs – Alleen de aanbestedende dienst kan een manipulatieve of onrealistische inschrijving terzijde leggen. Als concurrent kunt u een lage prijs in beginsel alleen aanvechten als u aantoont dat uitvoering tegen die prijs evident onmogelijk is.

Stappenplan: van afwijzing tot kort geding

Heeft u de aanbesteding verloren? Snel en gestructureerd handelen vergroot uw kansen. Wij doorlopen met u de volgende stappen:

  1. Bestudeer de gunningsbeslissing direct. De opschortende termijn van twintig dagen is kort; de klok tikt vanaf verzending.
  2. Vraag aanvullende motivering op. U heeft recht op toelichting op uw afwijzing. Niet zelden komen daarbij reken- of beoordelingsfouten aan het licht.
  3. Controleer de winnende inschrijving. Voldoet de winnaar wel aan alle eisen en referenties? Zo niet, dan moet mogelijk anders worden gegund.
  4. Schakel tijdig juridische hulp in. Een kort geding moet binnen de opschortende termijn aanhangig zijn. Onze aanbestedingsspecialisten beoordelen uw kansen en stellen, indien kansrijk, de dagvaarding op.

Naast de gang naar de voorzieningenrechter kunt u in sommige gevallen ook een klacht indienen bij de aanbestedende dienst zelf of bij de Commissie van Aanbestedingsexperts. Wij adviseren u over de route die in uw situatie het meeste oplevert.

Wat kan de rechter beslissen?

Wint u het kort geding, dan zijn er verschillende uitkomsten mogelijk. De voorzieningenrechter kan de aanbestedende dienst gebieden de gunningsbeslissing in te trekken, tot een hernieuwde beoordeling (herbeoordeling) over te gaan, of in uitzonderlijke gevallen de opdracht aan u te gunnen. Soms blijkt heraanbesteding noodzakelijk omdat de procedure een wezenlijk gebrek vertoont. Is de opdracht ondanks alles al definitief gegund, dan kan onder omstandigheden nog een schadevergoeding worden gevorderd. Welke vordering het meest kansrijk is, hangt af van de aard van het gebrek en het stadium van de procedure.

Bezwaar tegen gunning binnen het aanbestedingsrecht

Bezwaar maken tegen een gunningsbeslissing is één onderdeel van het bredere Aanbestedingsrecht. Vaak hangt de uitkomst samen met vragen die eerder in de procedure spelen: viel de opdracht überhaupt onder de aanbestedingsplicht, gelden de Europese drempelbedragen, of betreft het juist een private aanbesteding met eigen spelregels? Wij bekijken uw zaak in deze volle context.

Voor concern én de bakker op de hoek

MKB Juristen werkt met gemengde teams van advocaten én bedrijfsjuristen. Daardoor combineren wij procesvaardigheid met praktische, commerciële advisering tegen een scherp tarief. Of u nu een internationaal concern bent dat een miljoenenopdracht net is misgelopen, of de lokale ondernemer – de bakker op de hoek – die voor het eerst aan een gemeentelijke aanbesteding meedeed: wij beoordelen nuchter of bezwaar kansrijk is en handelen binnen de strakke termijnen. Twijfelt u over een gunningsbeslissing? Neem contact met ons op, dan bekijken we samen uw mogelijkheden.

mr. Jaime Boogaers
mr. Jaime Boogaers
Ondernemingsrecht · Advocaat

Bij specialistische juridische dossiers gaat het niet alleen om de juridische regel. Het gaat ook om bewijs, timing, onderhandelingspositie en de zakelijke gevolgen van iedere stap.

Waar wij bij helpen

Wij helpen ondernemers en organisaties bij juridische vragen waarbij zorgvuldige beoordeling, strategie en uitvoering belangrijk zijn.

  • Beoordeling van uw juridische positie
  • Analyse van contracten, besluiten, correspondentie en bewijsstukken
  • Advies over aansprakelijkheid, verweer en strategie
  • Opstellen of beoordelen van juridische correspondentie
  • Onderhandeling met wederpartij, curator, aandeelhouder of adviseur
  • Begeleiding bij escalatie, procedure of schikking

Wanneer schakelt u een specialist in?

Juridische hulp is vooral waardevol wanneer de belangen groot zijn, termijnen lopen of wanneer een verkeerde reactie uw positie kan verzwakken.

  • Er is sprake van een claim, sommatie of aansprakelijkstelling
  • U twijfelt of u moet reageren, onderhandelen of procederen
  • Er zijn grote financiële of reputatierisico’s
  • De wederpartij zet druk of hanteert korte termijnen
  • U wilt voorkomen dat een reactie later tegen u wordt gebruikt
  • U wilt vooraf weten wat juridisch en zakelijk verstandig is

Eerst beoordelen, dan reageren

Bij specialistische dossiers kan een eerste reactie bepalend zijn voor het vervolg. Een erkenning, onvolledige uitleg of verkeerde toon kan later tegen u worden gebruikt. Daarom beoordelen wij eerst wat precies wordt verweten, welke feiten vaststaan, welke stukken ontbreken en welke strategie past bij uw belang.

Onze aanpak

U krijgt geen abstract juridisch verhaal, maar een praktische beoordeling van uw positie, risico’s en vervolgstappen.

01

Intake en eerste beoordeling

Wij bespreken kort wat er speelt, welke stukken beschikbaar zijn en welk belang voor u centraal staat.

02

Analyse van positie en risico’s

Wij beoordelen uw juridische positie, bewijsstukken, termijnen en de mogelijke vervolgstappen.

03

Strategisch advies

U krijgt concreet advies over de beste route: reageren, onderhandelen, schikken of procederen.

04

Uitvoering

Wij helpen met correspondentie, onderhandeling, processtrategie of verdere juridische bijstand.

Specialisten voor ondernemers

Wij combineren juridische analyse met praktische ervaring in dossiers voor ondernemers, bestuurders en organisaties.

Al onze juristen en advocaten beschikken over brede kennis van het aanbestedingsrecht. Daarnaast hebben zij zich gespecialiseerd in een of meerdere aandachtsgebieden binnen het aanbestedingsrecht. Meerdere aandachtsgebieden hebben we ondergebracht in verschillende praktijkgroepen. Elke advocaat maakt op basis van zijn of haar specialisme(n) deel uit van een of enkele praktijkgroepen. Cliënten kunnen per zaak direct bij de juiste praktijkgroep terecht. Hier worden zij bijgestaan door de voor de zaak meest geschikte advocaat of jurist. Waar nodig betrekken we daarbij de expertise en ervaring van onze collega-specialisten uit andere praktijkgroepen.

Veelgestelde vragen over bezwaar tegen gunningsbeslissing

Hieronder beantwoorden wij veelgestelde vragen over dit rechtsgebied, onze aanpak en het inschakelen van juridische hulp.

Wanneer is juridisch advies verstandig?

Juridisch advies is verstandig zodra er druk ontstaat, termijnen lopen, een wederpartij een standpunt inneemt of wanneer de financiële of strategische belangen groot zijn.

Kan MKB Juristen ook helpen als er al een conflict is?

Ja. Wij beoordelen uw rechtspositie, adviseren over de strategie en kunnen helpen met correspondentie, onderhandeling, verweer of verdere juridische stappen.

Wat kost specialistisch juridisch advies?

Specialistisch advies wordt in beginsel op uurbasis verricht. Waar mogelijk geven wij vooraf duidelijkheid over de verwachte aanpak, kosten en vervolgstappen.

Kan ik eerst vrijblijvend overleggen?

Ja. U kunt een gratis adviesgesprek aanvragen. Wij bespreken kort uw situatie en geven aan welke route waarschijnlijk verstandig is.

Bespreek uw positie

Wilt u weten waar u juridisch staat of welke stap verstandig is? Bespreek uw situatie met een advocaat of bedrijfsjurist.

Neem contact op

Meer expertises binnen dit team

Bekijk ook de andere onderdelen binnen dit rechtsgebied.

Neem contact op

Laat uw gegevens achter. Wij nemen contact met u op om uw situatie kort te bespreken.

Neem contact op

Jaime Boogaers

Meer weten over onze dienstverlening?
Neem dan contact op met onze specialisten.

Nieuwsbrief voor ondernemers

Ontvang praktische juridische tips in uw mailbox

Schrijf u direct in

Vul uw e-mailadres in en ontvang onze nieuwsbrief.

Geen spam. Alleen juridische tips.
Door u in te schrijven gaat u akkoord met onze privacyverklaring.
MKB Juristen bij KVK Bron: KVK 2019
Gratis adviesgesprek