يقوم مكتب MKB Juristen بصياغة المستندات القانونية المخصصة
من الأفضل عدم تجميع أو نسخ العقود والشروط والأحكام المهمة، وغيرها من المستندات القانونية بنفسك. نحن نساعد رواد الأعمال ذوي الميزانية المحدودة من خلال حلول قانونية مصممة خصيصًا لهم، وتكاليف واضحة مسبقًا، وشروحات عملية.
- العقود المخصصة، والشروط والأحكام، والوثائق القانونية
- مناسب للميزانية وواضح بشأن التكاليف مقدماً
- اطلب استشارة مجانية أو عرض سعر بدون أي التزام
البيانات المجهولة الهوية تمامًا تقع خارج نطاق اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، ولكن في الواقع، غالبًا ما يعتقد الناس أنهم يُخفون هوية بياناتهم بينما هم في الحقيقة يُخفونها جزئيًا - وفي هذه الحالة، تنطبق اللائحة العامة لحماية البيانات. أربعة مفاهيم خاطئة شائعة: إخفاء الهوية جزئيًا ليس إخفاءً للهوية، والتشفير ليس إخفاءً للهوية، و"المجهول" لا يبقى مجهول الهوية إلى الأبد، وإخفاء الهوية ليس ممكنًا دائمًا دون جعل البيانات غير قابلة للاستخدام.
يجب على أي جهة تعالج البيانات الشخصية الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات ). ويمكن أن يكون إخفاء الهوية حلاً: فإذا لم يعد بالإمكان تحديد هوية الشخص، يُمكن معالجة البيانات بحرية (كما هو الحال في البحث العلمي). ومع ذلك، توجد مفاهيم خاطئة بشأن إخفاء الهوية. وقد صاغ المشرف الأوروبي لحماية البيانات (EDPS) والمشرف الإسباني لحماية البيانات (AEPD) مذكرة مشتركة حول هذا الموضوع، بهدف تصحيح هذه المفاهيم الخاطئة الأربعة.
1. استخدام الأسماء المستعارة ليس إخفاءً للهوية
قد يظن البعض أنهم يُخفون هويتهم، لكنهم في الواقع يُخفونها جزئيًا. مع إخفاء الهوية جزئيًا، يُمكن التعرف على الأفراد باستخدام معلومات إضافية؛ أما مع إخفاء الهوية الحقيقي، فهذا مستحيل. يُسمح بإخفاء الهوية جزئيًا، لكن اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) لا تزال سارية، لذا يلزم وجود أساس قانوني سليم، كالموافقة.
2. التشفير ليس إخفاء الهوية
التشفير هو أيضاً أسلوب لإخفاء الهوية، وليس إخفاءها تماماً. فباستخدام المفتاح السري، يمكن استعادة المعلومات، وبالتالي الهوية. من يمتلك المفتاح لا يُخفي هويته. حتى لو حُذفت المفاتيح، فهذا لا يُعدّ إخفاءً للهوية تلقائياً: إذ يعتمد ذلك، من بين أمور أخرى، على طول المفاتيح ومدى إمكانية تتبعها.
3. لا يبقى الشخص مجهول الهوية بالضرورة مجهول الهوية طوال الوقت
ما يُعتبر مجهول الهوية اليوم قد لا يبقى كذلك غدًا. فالتقنيات الجديدة (مثل الحوسبة الكمومية) قادرة على تقويض أساليب إخفاء الهوية الحالية، وقد تُكشف هوية مجموعات البيانات "المجهولة" المسروقة لاحقًا. كما أن تسريب المعلومات لاحقًا قد يضمن إمكانية تتبع البيانات المجهولة الهوية إلى الأفراد. صحيح أن الهدف هو إخفاء الهوية بشكل كامل، لكن لا يمكن ضمان ذلك بنسبة ١٠٠٪.
4. إخفاء الهوية ليس ممكناً دائماً
ثمة دائمًا مفاضلة بين سهولة استخدام البيانات وخطر إعادة تحديد الهوية. أحيانًا لا يمكن تقليل هذا الخطر بشكل كافٍ دون جعل البيانات غير قابلة للاستخدام، على سبيل المثال، إذا كانت مجموعة الأفراد المحتملين صغيرة جدًا. لنأخذ على سبيل المثال تتبع شبكة الواي فاي من قبل بلدية إنسخيده: لم تكن هذه مشكلة في التجمعات الكبيرة، ولكن خلال فترات الهدوء، كان من الممكن تحديد من ينتمي إلى أي رمز - وبالتالي تتبع الأشخاص.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق بين إخفاء الهوية واستخدام الأسماء المستعارة؟
مع إخفاء الهوية، لا يمكن تحديد هوية الشخص، ويخرج هذا الإجراء عن نطاق اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). أما مع استخدام الأسماء المستعارة، فيمكن تحديد هوية الشخص بمعلومات إضافية، وتبقى اللائحة العامة لحماية البيانات سارية.
هل البيانات المشفرة خارج نطاق اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)؟
لا. التشفير هو إخفاء للهوية: يمكن استعادة الهوية باستخدام المفتاح. تظل البيانات الشخصية المشفرة بيانات شخصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR).
هل يمكنني دائمًا إخفاء هوية البيانات؟
ليس دائماً. أحياناً يأتي تقليل مخاطر إعادة تحديد الهوية على حساب سهولة الاستخدام، أو ببساطة لا يمكن التخفيف من المخاطر بشكل كافٍ.
المساعدة في التطبيق الصحيح للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)
إخفاء الهوية أكثر تعقيدًا مما يبدو؛ فهو غالبًا ما يتضمن استخدام أسماء مستعارة، وهو ما ينطبق عليه قانون حماية البيانات العامة (GDPR). يساعدك خبراء الخصوصية في MKB Juristen على تطبيق ذلك بشكل صحيح. اطلع على خبراتنا في مجال الخصوصية وحماية البيانات أو تواصل معنا.
