Het recht op privacy speelt een steeds belangrijkere rol in onze samenleving, maar daartegenover staat ook de vrijheid van meningsuiting. Daartussen moet soms een evenwicht worden gezocht en net daarom zijn niet alle bepalingen van de AVG van toepassing op journalistieke publicaties. Of dat ook het geval is voor jouw website of blog, moet geval per geval bekeken worden.
Journalistieke exceptie in de AVG
Voor journalistieke publicaties zijn niet alle bepalingen van de AVG van toepassing. Hierdoor creëert het een evenwicht tussen het recht op privacy en de vrijheid van meningsuiting. De AVG voorziet bijvoorbeeld in het recht om de toestemming om je gegevens te verwerken opnieuw in te trekken. Voor journalistieke publicaties is dit echter niet het geval. Het zou in dat geval niet wenselijk zijn dat elke publicatie moet worden aangepast telkens wanneer de geïnterviewde zijn toestemming intrekt. Ook op de regels omtrent het verwerkingsregister zijn er bijvoorbeeld uitzonderingen voorzien.
Andere bepalingen van de AVG zijn dan weer wel van toepassing. Zo ben je wel verplicht om de gegevens goed te beveiligen en moet je een verwerkersovereenkomst sluiten met derde partijen, bijvoorbeeld wanneer je een beroep doet op cloudopslag.
Wie kan zich beroepen op de journalistieke exceptie?
Om een beroep te doen op de journalistieke exceptie moet er worden nagegaan of er al dan niet sprake is van journalistieke publicaties. In de richtsnoeren van het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens) oordeelde men destijds dat er daarbij rekening moet worden gehouden met het doel om (objectieve) informatie te verstrekken, de regelmatigheid van deze bezigheid, het aan de orde stellen van iets van maatschappelijke strekking en de mogelijkheid tot recht van repliek of rectificatie. Op basis van deze afwegingen dient vervolgens geval per geval nagegaan te worden of de journalistieke exceptie al dan niet van toepassing is. De Autoriteit Persoonsgegevens gaat nog steeds uit van deze vier criteria die in 2007 door het CBP werden vastgelegd.
Daarbij moet ook rekening worden gehouden met de jurisprudentie. In het Satamedia-arrest van het Europees Hof van Justitie werd er bijvoorbeeld een ruimere interpretatie gegeven aan het begrip journalistiek. Hier oordeelde het Hof dat ook uitingen die de bekendmaking van informatie, meningen of ideeën aan het publiek tot doel hebben, onder de noemer journalistiek valt. Het gaf daarbij aan dat niet alleen mediaondernemingen hieronder vallen. De Autoriteit Persoonsgegevens hanteert met andere woorden een striktere interpretatie dan het Europees Hof van Justitie, maar dit zal lang niet altijd standhouden.
Voorkom inbreuken op de AVG
Mediaondernemingen zitten over het algemeen veilig, maar hobbybloggers weten niet altijd of zij ook onder die journalistieke exceptie vallen. Onbelangrijk is dat niet want het is toch echt wel een wereld van verschil, zeker met de hoge sancties die de Autoriteit Persoonsgegevens kan opleggen. Bij vragen hierover raden wij aan om het voor te leggen aan een van onze privacyjuristen. Zij adviseren jou graag en geven aan waarmee je al dan niet rekening moet houden. Ook stelt onze privacyjurist de nodige documenten voor jou op, zoals de verwerkersovereenkomst of de cookieverklaring. Zo voldoe je helemaal aan de strikte privacywetgeving die sinds mei 2018 ook in Nederland geldt.
Maak gratis een belafspraak en laten we je situatie bespreken.
