قاضٍ يوبخ مدوّناً متخصصاً في نشر الشائعات بسبب تصريحات مسيئة

لا يمكنك ببساطة قول أي شيء تريده على الإنترنت: فقد قضى القاضي بضرورة قيام مدوّن فيديو متخصص في نشر الشائعات بحذف وسحب تعليقات مسيئة بحق أرملة أندريه هاز. تُظهر القضية (ECLI:NL:RBAMS:2023:208) أن لحرية التعبير حدودًا، لا سيما فيما يتعلق بالتصريحات المهينة التي تهدف فقط إلى تحقيق مكاسب شخصية وليس لتسليط الضوء على خطأ ما. فيما يلي نص قرار القاضي وما يعنيه ذلك لمدوّني الفيديو ورواد الأعمال.

ما الذي كان على المحك في هذه القضية؟

تقوم مدونة فيديو شهيرة على يوتيوب بنشر شائعات عن مشاهير هولنديين، يُزعم أنها تستعين بجواسيس مجهولين. ولديها مئات الآلاف من المشتركين. في أحد فيديوهاتها، أدلت بتصريحات حول الحياة الخاصة لعائلة هازيس، بما في ذلك ادعاءات بأن الابن قد قطع علاقته بوالدته.

رفعت الأرملة دعوى قضائية وكسبتها: أُعلنت التصريحات غير قانونية، وأُجبرت على حذف الفيديو من الإنترنت. كما مُنعت من أن تُوصف بـ"الكروكيت المحروقة".

لا يحظى النميمة لتحقيق مكاسب شخصية بالحماية القانونية

أكد القاضي أن الأمر يتعلق بأمور شخصية للغاية تم نشرها لمجرد تحقيق مكاسب شخصية، وليس لكشف ظلم اجتماعي، بل لإشباع فضول المتابعين. كما اعتبر أن المدون المرئي:

• لم تستطع تقديم أدلة جيدة لتأكيد أقوالها؛
• اعتمد فقط على مصدرين مجهولين، لم يتمكن القاضي من التحقق من وجودهما أو موثوقيتهما.

يجب على أي شخص ينشر اتهامات خطيرة أن يكون قادراً على إثباتها بشكل كافٍ. ولا تكفي المصادر المجهولة وغير القابلة للتحقق لهذا الغرض.

عبارة "كروكيت محروق" مسيئة بلا داعٍ

كما نظر القاضي في صياغة التصريحات. فكلمات مثل "سام" و"نرجسية" و"مجنونة" و"متلاعبة" كانت مسيئة بلا داعٍ. وكان مصطلح "كروكيت محروق" مسيئًا ومهينًا بشكل واضح. ولم يكن لكون المدونة لم تبتكر هذا المصطلح بنفسها أي تأثير على الحكم.

الخلاصة: الفيديو غير متصل بالإنترنت والتصحيح

حكم القاضي بأن المدون المرئي:

• اضطررت إلى حذف الفيديو؛
• كان لا بد من إزالة مصطلح "كروكيت محروق" من كل مكان، وكذلك عند اقترانه بصورة؛
• اضطررت إلى نشر تصحيح على إنستغرام كقصة لمدة 24 ساعة - بدون تعليق أو رد أو فيديو أو مؤثرات صوتية أو منشورات متابعة؛
• اضطررت إلى نشر تصحيح مدته 60 ثانية على يوتيوب في البث التالي.

ساهمت دفعات الغرامات في جعل الامتثال قابلاً للتنفيذ.

ماذا يعني هذا بالنسبة لمدوني الفيديو ورواد الأعمال؟

تُظهر هذه القضية أن حرية التعبير ليست مطلقة. ففي حالة التصريحات المنشورة على الإنترنت، يوازن القاضي بين هذه الحرية والحق في حماية الشرف والسمعة والخصوصية. وكلما كانت التهمة أشد خطورة، كلما تطلب الأمر أدلة أقوى. وقد تواجه الشركات هذا الأمر أيضاً، على سبيل المثال فيما يتعلق بالتصريحات المنشورة على الإنترنت حول المنافسين أو الموظفين.

الأسئلة الشائعة

هل يُسمح لي بقول أي شيء عبر الإنترنت بموجب حرية التعبير؟

لا. حرية التعبير لها حدود. قد تكون التصريحات المسيئة أو المهينة أو غير المدعومة بأدلة كافية غير قانونية.

متى يكون البيان المنشور على الإنترنت غير قانوني؟

يوازن القاضي بين حرية التعبير والحق في حماية الخصوصية والسمعة. وتشمل العوامل خطورة الاتهام، والأدلة الداعمة له، والغرض منه، وصياغة البيان.

ماذا يمكنني أن أفعل حيال التعليقات المسيئة التي تُوجه إليّ أو إلى شركتي؟

يمكنك المطالبة بالإزالة والتصحيح، وربما بتعويضات . ويجوز للقاضي فرض غرامات لضمان الامتثال.

هل تنطبق القواعد نفسها على مدوني الفيديو؟

نعم. يجب على مدوني الفيديو (المحترفين) أيضاً احترام حدود حرية التعبير وقانون الإعلام.

هل لديك أسئلة حول قانون الإعلام أو تصريحات غير قانونية؟

تتخصص شركة MKB Juristen في قانون الإعلام، بدءًا من حماية الملكية الفكرية وحرية المعلومات وصولًا إلى حدود حرية التعبير. سواءً أكان الأمر يتعلق بتصريحٍ ما أو كنتَ منزعجًا شخصيًا من تعليقاتٍ مسيئة، فنحن ندعمك.

حدد موعدًا لمقابلة أولية غير ملزمة وناقش وضعك.