المساعدة القانونية في النزاعات والمطالبات والمفاوضات والإجراءات القانونية.
عرض المساعدة القانونيةالمساعدة القانونية في التعامل مع الفواتير المستحقة، والمطالبات المتنازع عليها، وإجراءات التحصيل.
عرض المجموعةتعرف على شركة MKB Juristen، مؤسسينا، والطريقة التي ننظم بها المساعدة القانونية لرواد الأعمال.
نبذة عن محامي الشركات الصغيرة والمتوسطةينظم قانون الامتياز التجاري بدقة المرحلة التي تسبق إبرام الاتفاقية. يجب على مانح الامتياز إبلاغ صاحب الامتياز المحتمل في الوقت المناسب وبشكل كامل، مع مراعاة فترة انتظار مدتها أربعة أسابيع. نقدم المشورة لمانحي الامتياز بشأن الوفاء الصحيح بهذه الالتزامات، ولأصحاب الامتياز بشأن حقوقهم في حال تلقيهم معلومات غير كاملة أو غير صحيحة.
إن قرار الحصول على امتياز تجاري قرارٌ مصيري، إذ يتطلب استثماراتٍ وتأمين تمويلٍ وتكريس سنواتٍ من الخبرة في مجال ريادة الأعمال. ولذلك، حرص المشرّع على تنظيم المرحلة التي تسبق إبرام اتفاقية الامتياز تنظيماً دقيقاً. ويلزم قانون الامتياز مانح الامتياز بتقديم المعلومات في الوقت المناسب وبشكلٍ كامل، والالتزام بفترة انتظارٍ تُمكّن صاحب الامتياز المحتمل من اتخاذ قرارٍ مدروس. ويترتب على عدم الالتزام بهذه الشروط عواقب قانونية.
نُقدّم المساعدة لأصحاب الامتياز الراغبين في تنظيم عملية ما قبل التعاقد بشكل سليم، وللمُستفيدين المُحتملين والحاليين من الامتياز الذين يتساءلون عما إذا كانوا قد تلقوا معلومات كاملة ودقيقة قبل التوقيع. عندما يكتشف المُستفيد من الامتياز لاحقًا أن التوقعات كانت مُفرطة في التفاؤل، أو أن معلومات أساسية كانت مفقودة، أو أن فترة التوقف لم تُراعَ، نقوم بتقييم الوضع والمطالبات المُحتملة. من جانب صاحب الامتياز، نقوم بمراجعة وتحسين عملية المعلومات لتجنب المسؤولية القانونية.
تنص المادة 7:913 من القانون المدني الهولندي على إلزام مانح الامتياز بتزويد صاحب الامتياز المحتمل بالمعلومات اللازمة في الوقت المناسب لاتخاذ قرار مستنير. ويشمل ذلك، من بين أمور أخرى، مسودة اتفاقية الامتياز بما في ذلك الملاحق، ومعلومات حول الالتزامات المالية والاستثمارات المرتبطة بالامتياز، ومعلومات حول آلية التشاور وتواتره، وتفاصيل أي صيغة مشتقة، ومعلومات حول الوضع المالي للصيغة، إن وجدت. ويجب أن تكون المعلومات دقيقة وكاملة.
تنص المادة 7:914 من القانون المدني الهولندي على فترة توقف لا تقل عن أربعة أسابيع بين تقديم المعلومات وإبرام الاتفاقية. خلال هذه الفترة، لا يجوز إبرام اتفاقية الامتياز، ولا يجوز تعديلها بما يضر بمصلحة صاحب الامتياز المحتمل، ولا يجوز لمانح الامتياز حثّ صاحب الامتياز المحتمل على دفع أي مبالغ أو القيام بأي استثمارات متعلقة بالاتفاقية التي لم تُبرم بعد. تتيح فترة التوقف لصاحب الامتياز المحتمل الوقت الكافي لدراسة الأمر وفرصة طلب المشورة.
إضافةً إلى الواجب القانوني بتقديم المعلومات، يلتزم الطرفان بواجب رعاية متبادل (المادة 7:912 من القانون المدني الهولندي). يجب على مانح الامتياز تقديم المعلومات التي يعلم، أو كان ينبغي عليه أن يعلم، بأهميتها للممنوح له، كما يجب على الممنوح له إجراء بحثه الخاص والبحث عن المعلومات. غالبًا ما تكون العلاقة بين واجب مانح الامتياز في الإفصاح وواجب الممنوح له في التحقيق موضع خلاف في النزاعات، لا سيما فيما يتعلق بتوقعات حجم المبيعات والأرباح.
تُعدّ دقة التوقعات التي يقدمها مانح الامتياز نقطة خلاف متكررة. فحتى قبل صدور قانون الامتياز، قضت المحكمة العليا، تماشياً مع قضيتي بالمان/لامبينير وستريت-ون، بأن مانح الامتياز ليس مسؤولاً تلقائياً عن دقة التوقعات، ولكنه قد يُسأل إذا كان على علم بوجود أخطاء جسيمة في التوقعات ولم يُبلغ صاحب الامتياز بذلك. وبموجب قانون الامتياز، تم تعزيز واجب تقديم المعلومات، مما عزز موقف صاحب الامتياز في حال وجود توقعات معيبة.
عندما يُخلّ مانح الامتياز بالتزاماته التعاقدية المسبقة، قد تترتب على ذلك عواقب وخيمة. ففي بعض الحالات، يجوز لصاحب الامتياز التمسك بالخطأ (المادة 6:228 من القانون المدني الهولندي)، مما يؤدي إلى فسخ الاتفاقية، أو التمسك بخرق العقد أو ارتكاب فعل غير قانوني، مما يترتب عليه المطالبة بالتعويضات. كما أن انتهاك فترة التجميد قد يؤثر على صحة الاتفاقية. ويتطلب التقييم إعادة بناء دقيقة لما تم تقديمه، ومتى، وما كان من المتوقع بشكل معقول أن يتوقعه صاحب الامتياز.
من جانب مانح الامتياز، نقوم بتقييم وتحسين عملية المعلومات، وتوثيقها، والامتثال لفترة التجميد لتجنب المسؤولية القانونية. أما من جانب صاحب الامتياز، فنعيد بناء المعلومات المقدمة ونقيّم ما إذا كان هناك خطأ، أو توقعات غير صحيحة، أو خرق لفترة التجميد. بعد ذلك، نحدد مسار العمل: التفاوض، أو الإلغاء، أو التعويضات، أو التقاضي.
لا يؤدي انتهاك فترة التجميد تلقائيًا إلى إبطال الاتفاقية. تنظر المحكمة فيما إذا كان صاحب الامتياز قد لحق به ضرر فعلي بمصلحة مشروعة. فإذا كانت المفاوضات بين الطرفين قد استمرت لفترة طويلة، وكان صاحب الامتياز يمتلك المعلومات ذات الصلة، ورغب بوعي في الالتزام مبكرًا، فقد يُعتبر طلب الإبطال مخالفًا لمبدأي المعقولية والإنصاف، أو قد يُرفض لعدم وجود ضرر. وقد قصد المشرّع من فترة التجميد جزئيًا حماية صاحب الامتياز المتحمس من نفسه، إلا أن هذه الحماية ليست مطلقة. فحتى في حالة الإبطال، يجوز للقاضي خصم المبالغ المدفوعة مسبقًا من قيمة ما قدمه مانح الامتياز. وهذا يعني أن النتيجة، بالنسبة لكل من مانح الامتياز وصاحب الامتياز، تعتمد بشكل كبير على الوقائع المحددة والوثائق.
تتسم الأحكام التمهيدية للتعاقد في قانون الامتياز بطابع شبه إلزامي. تنص المادة 7:922 من القانون المدني الهولندي على أنه لا يجوز مخالفة قانون الامتياز بما يضر بمصلحة صاحب الامتياز المقيم في هولندا، بغض النظر عن النظام القانوني الذي أقره الطرفان بتطبيقه على الاتفاقية. وبالتالي، فإن أي بند تعاقدي يُخل بواجب تقديم المعلومات أو بفترة التجميد يُعتبر لاغياً. بالنسبة لمانح الامتياز، يعني هذا أنه لا يمكن التنازل عن الإجراءات التمهيدية للتعاقد بموجب العقد، بل يجب الوفاء بالالتزامات فعلياً. أما بالنسبة لصاحب الامتياز، فيعني هذا أن الحماية القانونية تبقى سارية، حتى في حالة أنظمة الامتياز الدولية. نقوم بمراجعة مسودات الاتفاقيات بحثاً عن بنود تتعارض مع هذا الحظر على المخالفة.
إضافةً إلى القواعد المحددة لقانون الامتياز، يسري مبدأ حسن النية قبل التعاقد. لا يجوز للمفاوضين أن يسترشدوا بمصالحهم الشخصية فقط، بل يجب عليهم مراعاة المصالح المشروعة للطرف الآخر. وتماشياً مع حكم بلاس/فالبورغ والسوابق القضائية اللاحقة (مثل CBB/JPO)، قد يكون إنهاء المفاوضات المتقدمة، في ظروف معينة، غير مقبول أو يستلزم التزاماً بتعويض التكاليف المتكبدة. في علاقات الامتياز، يبرز هذا الأمر عندما يكون صاحب الامتياز المحتمل قد استثمر بالفعل أو حجز موقعاً اعتقاداً منه بإمكانية إبرام اتفاقية. إن مسألة إمكانية إنهاء المفاوضات بحرية، وإن كان الأمر كذلك، وفي أي مرحلة، تتطلب دراسة متأنية للوقائع. نقوم بتقييم موقف كلا الطرفين ونحدد ما إذا كان من المرجح أن تنجح دعوى تستند إلى مصلحة تعاقدية سلبية أو إلى تعويضات تستند إلى فعل غير مشروع (المادة 6:162 من القانون المدني الهولندي).
تُعدّ مرحلة ما قبل التعاقد جزءًا من خبرتنا الواسعة في مجال الاستشارات القانونية المتعلقة بالامتيازات التجارية. في مكتب MKB Juristen، يعمل المحامون والمستشارون القانونيون الداخليون معًا ضمن فرق مشتركة لضمان سلامة ملف الامتياز من الناحية القانونية وسهولة إدارته عمليًا. نُقدّم الدعم لأصحاب الامتيازات التجارية الذين لديهم فروع دولية، بالإضافة إلى رواد الأعمال الأفراد الراغبين في الحصول على امتيازات تجارية، بدءًا من الشركات الكبرى وصولًا إلى المخابز الصغيرة. يُمكّننا هذا من تنظيم عملية جمع المعلومات، ومراجعة مسودة الاتفاقية، أو معالجة النزاعات المتعلقة بالتوقعات، أو التضليل، أو فترة التجميد، بما يتناسب دائمًا مع حجم وأهمية أعمالكم.
تُحسم النزاعات المتعلقة بمرحلة ما قبل التعاقد بناءً على الوثائق. فمن يقدم معلومات دقيقة وقابلة للإثبات، يتجنب المانح الدعاوى القضائية. أما من يستطيع إعادة بناء ما فُقد من المعلومات، فيحظى بموقف قوي.
نحن نساعد مانحي الامتياز والمتلقين له في واجب الإفصاح قبل التعاقد وفترة التجميد.
تُمثل المرحلة ما قبل التعاقدية مخاطرة قانونية على مانح الامتياز ولحظة حاسمة بالنسبة للمُتلقي. قد يؤدي تقديم معلومات غير كاملة، أو توقعات متفائلة بشكل مفرط، أو تجاهل فترة التوقف، إلى فسخ العقد أو مطالبات بالتعويض بعد سنوات. لذا، يُنصح بمراجعة عملية تقديم المعلومات قبل تطبيق أي صيغة امتياز، أو تقييم وضعك إذا شعرتَ بأنك قد تلقيت معلومات مضللة.
تُحسم النزاعات المتعلقة بمرحلة ما قبل التعاقد بناءً على ما تم تقديمه بشكل واضح ومتى. بالنسبة لمانح الامتياز، تُعدّ عملية تقديم المعلومات الدقيقة والموثقة أفضل حماية ضد المطالبات اللاحقة. أما بالنسبة لصاحب الامتياز، فإن إعادة بناء دقيقة للمعلومات المقدمة والوضع الراهن هو مفتاح نجاح أي مطالبة قائمة على الخطأ أو التعويض. نقوم بتقييم الوثائق، وإعادة بناء تسلسل الأحداث، وتحديد أنسب مسار للعمل بناءً على ذلك.
نقوم بتقييم أو إعادة بناء المرحلة السابقة للتعاقد ثم نحدد مسار العمل.
نناقش الوضع والوثائق المتاحة من المرحلة ما قبل التعاقدية.
نقوم بتقييم ما تم تقديمه، ومتى تم تقديمه، وما إذا كان قد تم الالتزام بالجمود.
نتحقق من دقة وموثوقية توقعات الإيرادات والأرباح المقدمة.
ستتلقى نصائح بشأن الإعداد والوقاية، أو بشأن الخطأ، أو التعويض، أو الدفاع.
نقوم بتحسين العملية، أو التفاوض، أو التقاضي عند الضرورة.
نجمع بين التحليل القانوني والخبرة العملية في قضايا رواد الأعمال والمديرين والمنظمات.
يقدم فريق الامتيازات في MKBjuristen.nl الاستشارات لأصحاب الامتيازات بشأن عملية ما قبل التعاقد الدقيقة، ويساعد أصحاب الامتيازات الذين يشعرون بأنهم تلقوا معلومات مضللة أو غير مكتملة. لدينا خبرة واسعة في واجب الإبلاغ، وفترة التجميد، والواجب المتبادل للعناية، والسوابق القضائية المتعلقة بالتوقعات، بدءًا من قضية بالمان/لامبينير وصولًا إلى المتطلبات الأكثر صرامة بموجب قانون الامتيازات.
عند الضرورة، نستعين بخبراء متخصصين: قانون العقود فيما يتعلق بالأخطاء والأضرار، وقانون الشركات فيما يتعلق بهيكل الصيغة، وعندما تكون التوقعات محل نزاع، نستعين بخبير مالي للإثبات.
فيما يلي، نجيب على الأسئلة المتكررة المتعلقة بواجب تقديم المعلومات، وفترة التوقف، وعواقب المعلومات غير الصحيحة أو غير الكاملة.
من الحكمة الحصول على المشورة القانونية بمجرد ظهور الضغوط، أو اقتراب المواعيد النهائية، أو اتخاذ الطرف المعارض موقفاً، أو عندما تكون المصالح المالية أو الاستراتيجية ذات أهمية كبيرة.
نعم. نقوم بتقييم وضعك القانوني، وتقديم المشورة بشأن الاستراتيجية، ويمكننا المساعدة في المراسلات والتفاوض والدفاع أو اتخاذ خطوات قانونية أخرى.
تُقدم الاستشارات المتخصصة على أساس الساعة من حيث المبدأ. ونحرص قدر الإمكان على توضيح النهج المتوقع والتكاليف والخطوات التالية مسبقاً.
نعم، يمكنك طلب استشارة مجانية. سنناقش وضعك بإيجاز ونوضح لك الإجراء الأنسب.
هل ترغب في تنظيم عملية جمع المعلومات لديك، أم تشعر بأنك تفتقر إلى المعلومات الكافية بصفتك صاحب امتياز؟ ناقش وضعك مع محامٍ أو مستشار قانوني داخلي. ستحصل على تقييم أولي لوضعك والخيارات المتاحة أمامك.
اطلع أيضاً على الأقسام الأخرى ضمن هذا المجال من القانون.
اترك بياناتك. سنتصل بك لمناقشة وضعك بإيجاز.